earticle

논문검색

A Study on the Necessity for Expanding Ksure’s Overseas Business Credit Insurance’s Volume

원문정보

한국무역보험공사의 해외사업금융보험 실적 증대의 필요성에 관한 연구

PilJoon Kim

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Purpose : This study investigates why Ksure should expand its Overseas Business Credit Insurance’s volume based on researching NEXI’s Overseas Untied Loan Insurance scheme as well as the two ECAs’ special support measures. Research design, data, methodology : This paper applies a qualitative comparative analysis on the scheme of the two ECAs as well as their special support measures taken recently to cope with COVID-19 looking into domestic and foreign papers, each ECA’s homepage and annual reports. Results : As a result of the analysis, NEXI’s Overseas Untied Loan Insurance seems to be flexible in terms of repayment period conditions, eligible transactions, options for the Insured to choose risks covered compared to that of Ksure. Special support measures are different: Ksure puts an emphasis on mainly short-term insurance products with temporary measures while NEXI focuses on med/ long-term insurance products, especially on Overseas Untied Loan Insurance with longer term approach. Conclusions : Ksure should expand the volume of its Overseas Business Credit Insurance which is not subject to restrictions under the Arrangement on Guidelines for Officially Supported Export Credits. In order for this to happen, Ksure needs to try improve the scheme reflecting NEXI’s. In addition, Ksure requires med/long-term measures rather than short ones. Specifically, it should draw special support measures to expand the volume of the scheme which will in turn contribute to boosting Korea’s plant export. It is recommendable that further study on the topic should follow based on this research.

한국어

한국무역보험공사(Ksure)가 운영하는 해외사업금융보험과 일본무역보험(NEXI)이 운영하는 해 외사업자금대출보험 및 코로나 극복을 위해 양 기관이 취한 특별지원책 등의 분석을 통해 시 사점을 도출하여 Ksure가 동 제도를 적극 활용해야할 필요성에 대해 연구하고자 하였다. 이를 위해 양 기관이 운영하는 동 제도의 개요, 약관 및 양 기관이 코로나 극복을 위해 취한 특별지 원책 등을 비교·검토하였다. 검토결과, 결제기간, 적용대상거래, 보험계약자의 담보위험의 선 택권 측면에서 NEXI의 해외사업자금 지원제도가 Ksure제도에 비해 탄력성이 있어 보이고 코 로나 극복을 위한 정책은 Ksure가 주로 한시적․단기보험종목에 중점을 두고 있는 반면, NEXI 의 경우 중장기적․중장기보험종목에 중점을 두고 있는 것으로 나타났다. 이에 따라 Ksure도 OECD 협약의 준수 의무가 없는 해외사업자금 지원제도를 적극 활용할 필요성이 있는 것으로 보인다. 이를 위해 Ksure는 NEXI의 약관 등을 참고하여 제도를 개선하고 한시적 지원책보다는 중장기적 지원책을, 단기보험종목뿐만 아니라 산업파급효과가 큰 중장기보험종목(특히 해외 사업금융보험)을 적극 지원하기 위한 특별지침을 수립할 필요성이 있으며 이를 통하여 우리나 라의 플랜트 수출이 증가하고 학문적으로는 본고가 토대가 되어 추가 연구가 이루어지길 기대 한다.

목차

〈Abstract〉
〈국문초록〉
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Overseas Untied Loan Scheme, Special Support Measures of Ksure and NEXI and Comparisons
Ⅲ. Improvement of Ksure's Scheme and the Necessity for Expanding its Business
Ⅳ. Summary and Conclusion
References

저자정보

  • PilJoon Kim 김필준. 14, Jongno, Jongno-gu, Seoul, Korea 03187

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,100원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.