원문정보
초록
영어
The purpose of this study attempted to provide basic data for the safety awareness intervention program by identifying smoking, drinking and safety awareness survey using raw data from the National Health and Nutrition Examination Survey (KNHANES Ⅷ-1, 2019). The self-reported questionnaire was used to assess the gender, age, smoking, drinking, and safety awareness. Descriptive statistics and chi-square test were used for the general characteristics according to gender and the difference between smoking and drinking. positive thinking, emotional expressivity, public speaking anxiety. The SPSS WIN 23.0 version program was used for data analysis. The data were analyzed using descriptive statistics and Chi-square test were used for the general characteristics according to gender and the difference between smoking and drinking. There were significant difference between wearing a seat belt while driving and smoking for life (χ 2=6581.46, p<.001). Among safety awareness, there was a statistically significant difference between wearing a seat belt while driving and lifelong drinking experience (χ2=6421.29, p<.001). It is considered that this can be used to prepare a customized smoking prevention education and alcohol prevention education intervention program to improve safety awareness.
한국어
본 연구는 제 8기 1차년도 2019년 국민건강영양조사의 원시자료를 이용한 2차적 서술적 조사연구이다. 본 연구의 대상 자는 질병관리 본부에서 우리나라 가구를 층화집락 추출방식으로 표출한 만 19세 이상 6,606명으로 남자 2,956명, 여자 3,650명이었다. 자료분석은 SPSS WIN 23.0 version을 이용하여 흡연, 음주와 안전의식 간의 차이에 대한 통계적 유의성 검증을 실시하였다. 19세 이상 평생 흡연 경험에서는 성별(χ2= 2571.24, p<.001)에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 19 세 이상 평생 음주 경험에서 성별(χ2= 216.02, p<.001)에서 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 안전의식 중 운전 시 안전벨트 착용 여부와 평생 흡연 여부는 통계적으로 유의한 차이가 있었다(χ2= 6581.46, p<.001). 안전의식 중 운전 시 안전벨트 착용 여부와 평생 음주 경험은 통계적으로 유의한 차이가 있었다(χ2= 6421.29, p<.001). 따라서, 안전의식 증진을 위해서는 금연과 금주를 시킬 수 있는 성별과 흡연과 음주의 관련 특성을 고려한 생의 주기별 맞춤형 교육 중재 프로그램 개발이 필요하다.
목차
Abstract
1. 서론
2. 연구 방법
2.1 연구설계
2.2 연구대상
2.3 연구도구
2.4 자료분석
2.5 연구의 제한점
3. 연구 결과 및 논의
3.1 대상자의 일반적 특성
3.2 대상자의 흡연 관련 특성
3.3 대상자의 음주 관련 특성
3.4 대상자의 안전의식 관련 특성
3.5 대상자의 일반적 특성에 따른 흡연, 음주와 안전의식 차이 분석
4. 결론 및 제언
REFERENCES