earticle

영어

Purpose: In this study, a systematic review and meta-analysis were performed to investigate the effectiveness of an intervention program for reducing depression due to the COVID-19 pandemic. PICO (Patient, Intervention, Comparison, Outcome), a specific question for systematic review, is as follows. Depression intervention was applied to normal people (patients), and the comparative intervention group did not receive experimental treatment (intervention, comparison). For outcome, a study analyzed and measured using a depression measurement tool was selected (outcome). Documents published from January 2020 to February 2022 were selected and 892 documents were searched in the domestic database, a total of 13 documents were systematically reviewed, and 6 documents were meta-analyzed. The effect size between interventions for the relief of depression and general intervention, was -0.82 (n=132, MD=-0.82; 95% CI -1.26 to -0.37), and significantly different (Z=3.60, p=.0003). The significance of this study is that it was the first study in Korea to analyze the effect of an intervention method to reduce depression during the COVID-19 pandemic.

한국어

본 연구에서는 코로나 팬데믹으로 인한 우울 감소를 위한 중재 프로그램의 효과를 알아보기 위해서 체계적 문헌고찰과 메타분석을 시행하였다. 체계적 문헌고찰을 위한 구체적인 질문인 PICO(Patient, Intervention, Comparison, Outcome)는 다음과 같다. 정상인을 연구대상(Patient)으로 우 울 중재(Intervention)를 적용하였고, 비교 중재(Comparison)군은 실험 처치를 제공받지 않았다. 결과 (outcome)는 우울측정 도구로 측정하여 분석한 연구를 선정하였다. 자료 검색은 2020년 1월부터 2022년 2월까지 출판된 문헌을 선별하였으며, 국내 데이터베이스에서 892편의 문헌이 검색되었고, 총 13편의 연구를 체계적 문헌 고찰 시행했으며 메타분석은 6편의 연구를 분석하였다. 메타분석 결과 유의하게 우울이 감소되었다. 최초로 국내연구로 코로나 팬데믹 시기에 우울감 감소를 위한 중재방법의 효과를 분석하였다는 것이 본 연구의 의의라 할 수 있다.