earticle

영어

This article focuses on the mass media which plays a role in the Japanese understanding of Democratic People’s Republic of Korea (hereby North Korea). The main purpose is to construct a conventional conceptual map, focusing on how coverage about North Korea by the mainstream Japanese media was done and what it meant. In this research, it concentrates on opening up the North Korean-related reports of major Japanese media as an omniscient narrative to analyze “agenda setting” and “framing effect.” Specifically, I set the themes of the Project of Repatriation to Korea and coverage of such a matter in North Korea (1950-1970s), Bombing of Korean Air Flight 858 (1980s), the Summit Conference of North Korea-Japan affairs and Kidnapping (2002), and recent movements in Inter-Korean and U.S.-North Korea relations (2018). As a result of the analysis above, reports about North Korea in the 1960s and 1970s could be characterized as repetition of humanism in the Repatriation Project and very positive views on North Korea. In addition, although September 2009 was an important turning point for North Korean-related reports, it was in the 1980s that the actual reports on North Korea began to change gradually. Moreover, since 2002, the relatively short-lived frames such as 1) the rage over the abduction of Japanese citizens, 2) the resolution of the abduction issue being the premise of normalization of diplomatic relations, 3) North Korea as a terrorist state, 4) North Korea’s nuclear weapons as the threats were the basis of reports on North Korea; and they were effective until 2018. In particular, it is worth noting that the kidnapping of Japanese citizens reversed the relationship of “Japan as the perpetrator and North Korea as the victim” to “Japan as the victim and North Korea as the perpetrator,” in the issue of liquidation of colonial rule.

한국어

이 논문은 일본의 조선민주주의인민공화국(북한) 이해에 영향을 미쳐 온 행위자인 주류 언론(mass media)에 주목한다. 일본 주류 언론의 북한 보도가 어떻게 이루어졌고, 그것이 무엇을 의미하는지에 초점을 맞추어, 통시적인 개념도를 그리는 것이 주된 목적이다. 이 글에서는 ‘주류 언론의 의제 설정’(agenda setting), ‘프레이밍 효과’(framing effect)를 분석하기 위한 시좌(視座)로서, 일본 미디어의 북한 보도를 통시적인 내러티브로 이해하는 데 주력했다. 구체적으로는 귀국사업과 북한 현지의 보도(1950~1970년대), 대한항공기 858편 폭파사건(1980년대), 북일정사회담과 납치문제(2002), 최근의 남북관계·북미관계의 동향(2018)이라는 주제를 선정했다. 이상과 같은 분석 결과, 1960~1970년대의 북한 보도는 귀국사업과 관련한 휴머니즘 보도와 북한에 대한 긍정적 보도가 반복되는 것이 특징적이었다. 또한 2002년 9월이 북한 보도의 중요한 전환점이기는 하지만, 북한 보도가 서서히 변화하기 시작한 것은 1980년대였다. 그리고 2002년부터 비교적 단기간에 구축된 북한 보도의 프레임, 즉 1. 일본인 납치에 대한 분노, 2. 납치문제의 해결이 국교 정상화의 전제, 3. 북한은 테러국가, 4. 북한의 핵무기는 위협이라는 4가지와, 이 프레임에 기초한 북한 보도의 반복이 2018년까지 계속해서 강력하게 작동해 왔음을 증명했다. 특히 일본인 납치문제가 식민지 지배의 청산문제에서의 ‘일본=가해자, 북한=피해자’라는 관계성을 ‘일본=피해자, 북한=가해자’로 역전시켰던 사실은 주목할 필요가 있다.