원문정보
A Study on the Possibility of Securing Command of the Air in Local War
초록
영어
Through the 2014 Donbas conflict and the 2022 Ukraine-Russia war, we are experiencing that the command of the air is no longer only secured by the Air Force. Long-range surveillance reconnaissance and strikes carried out by the Air Force could be replaced by drones and missiles, and the enemy’s aerial attacks could be controlled by air defense systems such as Panchir and portable anti-aircraft missiles, allowing ground forces to carry out maneuvers freely. In other words, it is much more advantageous for the air force and the navy to take control of the air through long-distance operations, and the ground forces should support them. Therefore, this study aims to consider the cost-effectiveness aspect of the delivery command of the air; it provides implications for quickly responding to enemy air attacks by developing the air defense weapon system, drones, missiles, precision-guided munitions, etc rather than focusing on expensive fighter jets.
한국어
2014년 돈바스 분쟁과 2022년 우크라이나-러시아 전쟁 사례를 통해 제공권은 더 이상 공군에 의해서만 확보할 수 있는 것이 아님을 경험하고 있다. 기존의 공군이 수행하던 원거리 감시정찰과 타격은 드론과 미사일로 대체할 수 있으며 적의 공중공격은 판치르와 휴대형 대공미사일 같은 방공무기체계로 국지제공권을 장악하여 지상군의 자유로 운 기동 작전을 수행할 수 있다. 즉, 지금처럼 공군과 해군이 원거리 작전을 통해 제공권을 장악하는 것이 훨씬 유리 하며 지상군은 이들을 지원해주는 작전개념이 더욱 적절하다. 따라서 본 연구는 이러한 제공권 작전 수행체계에 대해 값비싼 전투기에 집중하기보다 비용 대 효과성 측면을 고려하여 방공무기체계, 드론, 미사일, 정밀유도 포탄 등을 병 행 발전시켜 적의 공중공격에 신속히 역공할 수 있도록 제공권 작전 수행체계에 대한 시사점을 제공하는 것이다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국지제공권을 제공하는 무기체계
Ⅲ. 국지제공권 확보를 위한 군사선진국의 노력
3.1 美육군의 방공체계
3.2 美해병대 방공통합체계 (MADIS, Marine Air Defense Integrated System)
3.3 이스라엘 방공체계
Ⅳ. 결론
References