earticle

영어

The study systematically examined studies on military soldier suicide in domestic and foreign journals. The searches were qualitatively evaluated through skew assessments and selected 79 literatures. First, The number of studies on suicide of military service members at Korea and abroad was 31 domestically and 48 overseas. Most of the quantitative studies were conducted, with 101-1,000 people in the study being the most numerous, and the IRB approval rate was unbeatable. There were many studies on suicidal ideation in Korea and many studies on suicidal behavior abroad. Second, the suicide program intervention sites were mostly military in the country and military medical centers in foreign countries. The facilitator were art therapists or professional counselors at Korea, a clinical psychologists or doctors abroad, and the content was centered on art therapy at Korea and cognitive therapy abroad. Third, suicide intervention programs were mostly aimed at soldiers in high-risk suicide groups at Korea and servicemen with experience of suicide attempts abroad. In most cases, existing programs were validated rather than experimental-controlled divisions and programs developed. The number of sessions was mostly 5-8 sessions, 12-18 sessions, and 34 measuring tools. Interventions were effective in individual emotional and psychosocial dependent variables and were able to reduce the high risk of suicide, psychopathy and mental health problems in servicemen who experienced suicide. Fourth, qualitative studies related to soldier suicide have generally gained validity and credibility, except for the speculation of the researchers' preconceived notions of minimization and exclusion. Since it is mostly quantitative research and verification of existing programs, qualitative research needs to be actively carried out to provide an in-depth analysis of the overall life context along with the development of scientific programs in order to improve the quality of life of military service members and to provide a practical basis for the restoration and healing of mental health.

한국어

본 연구는 국내외 학술지에 게재된 군 장병 자살관련 연구들을 체계적 문헌고찰하였다. 검색한 문헌을 비뚤림 평가를 통해 질평가하여 79편을 선정하였다. 첫째, 국내 31편, 국외 48편이었으며, 국내는 2014년에 6편으로 가장 많았으며, 국외는 2021년에 10편으로 가장 많았다. 양적 연구가 대부분이었고, 연구대상은 101-1000명이 가장 많았으며, IRB 승인여부 비율은 비슷하였다. 국내는 자살생각에 대한 연구가 많았고 국 외는 자살행동에 대한 연구가 많았다. 둘째, 자살관련 프로그램 개입장소는 국내는 부대 내, 국외는 군의료 센터가 대부분이었다. 진행자는 국내는 미술치료사 또는 전문상담사, 국외는 임상심리사 또는 의사 중심이 었고, 내용은 국내는 미술치료, 국외는 인지치료 중심이었다. 셋째, 자살개입 프로그램은 국내는 자살고위 험군 병사, 국외는 자살시도 경험이 있는 장병을 대상으로 대부분 이루어졌다. 실험-통제집단을 설정하고 프로그램을 개발하기보다 기존의 프로그램을 검증한 경우가 대부분이었다. 회기 수는 5-8회기, 12-18회기가 대부분이었으며, 측정도구는 34가지였다. 개입은 개인정서적, 심리사회적 종속변수에서 효과가 있으며, 자 살고위험군, 자살경험이 있는 장병의 정신병리와 정신건강 문제를 감소시킬 수 있었다. 넷째, 장병 자살관 련 질적연구는 연구자의 선입관 최소화와 배제에 대한 명시를 제외하면 전반적으로 타당도와 신뢰도를 확 보하였다. 양적연구와 기존의 프로그램 검증이 대부분이므로 군 장병의 삶의 질 증진과 마음건강 회복 및 치유를 위한 실질적인 근거기반 마련을 위해 과학적인 프로그램 개발과 함께 전체적 삶의 맥락을 심층적으 로 분석하는 질적연구가 활발하게 이루어질 필요가 있다.