earticle

논문검색

의사표시 과정에서의 규율과 소비자계약 - 일본 민법 개정 중 부실표시 규정 도입에 대한 논의를 중심으로 -

원문정보

Regulation on Process of Declaration of Intention and Consumer Contract - Focusing on Adoption of Misrepresentation regulations in Revision of Japanese Civil Law -

이재민

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The purpose of this study was to examine whether a contract, in which the consumer's intention was distorted due to intervention of other party in the consumer's deceleration of intention process based on the principle of private freedom or the principle of freedom of contract, is in effect. The revision of the Japanese civil law in 2017 has an implications for this agenda. The Japanese civil law revised in 2017 stated that the declaration of expression by incompetent person is invalid and stipulated the principle of freedom of contract. In particular, the specification of incompetent person was to reflect the reality that legal disputes over the presence or not of mental capacity is occurring in the social situation of aging acceleration. This seems to be a shift of the concept from 'abstract' to 'individual and concrete' person. In addition, in order to expand the regulations on deceleration of intention, the Japanese Civil Code newly established the rules for mistake in motive established by case theory, and also reviewed the establishment of a regulation on 'misrepresentation' as a type of mistake in motive. Although the regulation on 'misrepresentation' was not included in the revision, the discussion on the establishment of this clause provides an implication regarding the case in which an declaration of intention through a motive caused by the other party is revoked.

한국어

본고는 사적자유의 원칙 또는 계약자유의 원칙 아래에서, 소 비자의 의사표시 과정에 상대 사업자가 개입하여 소비자의 의 사가 왜곡되었고 이로 인하여 계약이 체결된 경우에도 소비자 의 그 계약은 효력을 가지고 있어야 하는가에 대한 의문에서 시작되었다. 이와 관련하여, 2017년에 있었던 일본 민법 개정은 이러한 고 민에 시사점을 주는 사건이다. 일본은 2017년 민법개정을 통하 여, 의사무능력자의 의사표시는 무효라는 것을 민법 조문에 명시 하였고, 계약자유의 원칙 역시 명문화하였다. 특히 의사무능력자 에 대한 조문화는, 고령화 등이 진행되는 사회상황에서 의사능력 유무를 둘러싼 법적 분쟁이 발생하고 있는 현실을 감안하여 진 행된 것이다. 이는 ‘추상적인’ 사람의 개념에서 ‘개별적이고 구체 적인’사람의 개념으로 변화를 보인 것이 아닌가 생각된다. 아울 러 일본 민법은 의사표시에 관한 규정을 확충하고자, 그간 판례 이론으로 확립된 동기의 착오에 대한 규정을 신설하면서, 동기착 오의 하나의 유형으로 ‘부실표시’에 대한 규정의 신설도 검토하 였다. 물론 ‘부실표시’에 대한 규정은 비록 신설되지 못하였지만 그 신설의 논의 과정을 살펴보면, 상대방이 야기한 동기를 통하 여 의사표시를 한 경우에 그 의사표시를 어떠한 경우에 취소할 수 있을지에 대한 시사점을 찾을 수 있을 것이다.

목차

I. 들어가며
Ⅱ. 소비자계약에서 의사표시에 대한 현행 제도의 문제점과 개선 방향
1. 소비자 정책의 변화 – 보호에서 권익증진으로
2. 소비자계약에서 현행 의사표시제도의 문제점
3. 사적자치의 원칙에 입각한 개선 방향
Ⅲ. 2017년 일본 민법의 개정과 부실표시 규정 신설에 대한 논의
1. 2017년 일본 민법 개정의 시각
2. 부실표시 규정의 신설 논의
3. 최종안에서 부실표시 규정의 삭제와 그 이후
Ⅳ. 나오며 – 정리와 시사점을 중심으로
1. 우리에게의 시사점
2. 맺음말
< 참고문헌 >
< 국문초록 >

저자정보

  • 이재민 Lee, Jae-Min. 법학박사 / 한국소비자원 정책연구실 책임연구원

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 8,500원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.