earticle

영어

[Purpose] The purpose of this study is to analyze the ontological status of golf and screen golf from the perspective of complementation and alternative. [Method] First, screen golf is defined as a complementary goods to field golf after examining its characteristics, and then the other characteristics as a alternative goods will be explored. Through this comparative analysis, this paper finds out how screen golf as a sport is possible. The methodology that leads the entire discussion will be a kinematic comparison and a sociocultural analysis. [Result] Screen golf's status is a autonomous sport culture that does not exist as a dependent variable of field golf, which requires new academic exploration, because its status is expected to be further strengthened in The Fourth Industrial Revolution. [Conclusion] However, despite this remarkable growth, screen golf has a decisive limitation in not realizing the ethos of field golf. In addition, the unique sensibility of field play that can be obtained from natural field was an irreplaceable value of golf that could not be alternative no matter how advanced digital technology is.

한국어

[목적] 본 연구의 목적은 필드 골프와 스크린 골프의 존재적 위상을 보완과 대체의 관점에서 고찰해 보는 것이다. [방법] 먼저 스크린 골프를 필드 골프의 보완재로 규정하고 그것이 갖는 특징과 의미를 살핀 후 대체재로서 특징 을 탐색할 것이다. 비교 고찰을 통해 새롭게 드러난 스크린 골프의 문화적 위상을 독립재로 규정, 스포츠로서 스 크린 골프가 어떻게 가능한가를 논의한다. 방법론은 골프의 운동학적 특징 비교와 사회문화적 분석법이 될 것이 다. [결과] 스크린 골프의 위상은 필드 골프의 종속변수로서 존재하지 않는 자생적 스포츠문화라는 점에서 새로운 학문적 탐색을 요하는 현상으로 향후 4차 산업혁명 시대에서 그 위상이 더욱 강화될 것으로 예측된다. [결론] 그 러나 이러한 눈부신 성장에도 불구하고 스크린 골프는 필드 골프가 갖는 정신적 에토스를 구현하지 못하는 결정 적인 한계를 가지고 있다. 또한 자연으로부터 얻을 수 있는 필드 플레이 특유의 감성은 아무리 디지털 기술이 발 달하여도 구현하지 못하는 필드 골프만의 대체 불가능한 가치이다.