earticle

영어

The Purpose of this dissertation is a comparative study and corrections among different versions of 2st miscellany in Jeompiljaejip(Selected Works of Jeompiljae). They are as below. 1) the Edition of 1520, Gyeongjinbon(庚辰本) 2) the Edition of 1649, Gichukbon(己丑本) 3) the Edition of 1789, Giyubon(己酉本) 4) the Edition of 1869, Gisabon(己巳本) 5) the Edition of 1892, Imjinbon(壬辰本) 6) the Edition of 1917, Taisho(大正) Sixth 7) The Edition of 1938, Showa(昭和) Thirteenth In this research Take the Gyeongjinbon(庚辰本: the Edition of 1520) as the original script and compared each Gichukbon(己丑本: the Edition of 1649)⋅ Gisabon(己巳本: the Edition of 1869); comparative Chinese character of different in each different versions, decide right and wrong and that was analyzed. its result that Comparing several books of the same type and correcting differences(校勘), that is misspelled letters with the same pronunciation or misspelled because the letters are similar. its fractionated and analyzed. In general, the original text of Gyeongjinbon was the best of best.

한국어

본 연구의 목적은 각 異本의 『佔畢齋集』 ‘文二’을 대교하여 교감하는 것이다. 『佔畢齋集』은 총 8차례 간행되었고, 다음과 같이 현존하는 7종 의 이본이 있다. 1) 1520年(中宗15) 庚辰本 2) 1649年(仁祖27) 己丑本 3) 1789年(正朝13) 己酉本 4) 1869年(高宗6) 己巳本 5) 1892年(高宗29) 壬辰本 6) 1917年大正6年本 7) 1938年昭和13年本 본 연구에서는 같은 계열의 판본을 제외하고, 서로 다른 계열의 이본 으로 ‘경진본’, ‘기축본’, ‘기사본’ 3종의 판본의 ‘文二’만을 대상으로 하여 경진본을 저본으로 삼아 대교 및 교감하였다. 또한 각 이본 간에 서로 다른 글자에 대해 정오자를 밝히고, 전고와 원인을 분석하였다. 교감결 과, 오자의 유형은 同音으로 인하여 독음에 의해 발생한 오자 또는 글자 형태가 유사하여 생긴 오자이다. 본 연구에서는 이러한 오자를 분류하 고, 통계를 내어 분석하였다. 이러한 분석에 의하면 조본이면서 저본으 로 삼은 경진본이 원문서지에서 가장 우수하였다. 따라서 경진본을 선 본으로 삼고, 경진본의 오자를 기축본과 기사본으로 교정하면 원저자가 서술한 원문에 근접할 것이다.