earticle

영어

This study was conducted to understand the policy demands of relevant stakeholders in identifying the regulatory innovation demand survey in the new industry field and to use it for policy establishment. The analysis results are as follows. First, in promoting government-led R&D in the Metaverse field, research related to safety verification should be carried out first through relaxation of standards, individual verification, relaxation of certification procedures, and flexibility of standards, rather than strengthening standards through grade setting. Second, stakeholders in the Metaverse field commonly recognize that it is necessary to expand communication channels and support bases between the government and companies to demonstrate Metaverse safety. Third, as the Metaverse is integrated with other fields such as the medical field, there is a conflict over whether to support the management system through the strengthening of the standards or the industry development through the relaxation of standards. Fourth, overseas cases must be continuously monitored in order to operate the legal system such as the setting of classification criteria, standards, and safety standards, which must be newly built due to the change in the regulatory landscape in the field of new businesses and services. In the future, it is suggested that research on conflict points and cooperation alternatives through stakeholder analysis should be activated in research related to regulatory innovation in new industries.

한국어

이 연구는 신산업 분야의 규제혁신 수요조사를 파악함에 있어, 관련 이해관계자들의 정책수요 를 파악하고 향후 정책수립에 활용하기 위해 수행되었다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 메타버 스 분야의 정부주도의 연구개발추진에 있어 등급설정을 통한 기준 강화보다는 기준 완화 즉, 개 별 검증, 인증절차 완화, 기준 유연화 등을 통해 안전성입증관련 연구가 우선 수행되어야 한다. 둘째, 메타버스 분야의 이해관계자들은 공통적으로 메타버스 안전성 실증을 위해 정부-기업 간 소통창구 및 지원기반을 확대해야 한다고 인식하고 있다. 셋째, 메타버스는 의료 분야 등 타 분 야와 접목되면서 기준완화를 통한 산업육성이냐 기준강화를 통한 관리체계 지원이냐에 대한 갈 등을 겪고 있다. 넷째, 신사업 및 서비스 분야의 규제지형변화로 인해 새롭게 구축해야 할 등급 분류기준설정, 표준, 안전성 기준 등의 법제도 기반을 운영하기 위해서는 해외사례를 지속적으 로 모니터링해야 한다. 향후 신산업분야의 규제혁신 관련 연구에 있어 이해관계자들의 분석을 통한 갈등지점 및 협력대안 도출에 관한 연구가 활성화 되어야 함을 제안한다.