earticle

영어

This study first examines the format of the Daehagkyeonuibo that appeared in Yuuipyeongrye by using the literature and actual literature surveys, and analyze how the correction process was carried out in detail for the correction item of ‘Simkimi’ of the Daehagkyeonuibo, regarding the items, the contents and results of the correction were synthesized by comparing them with the records of the Daehagkyeonuibo and the Eojeongdaehagyuui record. Qiu Jun’s Daehagkyeonuibo consists of 160 vols of main texts, 1 supplementary vol. before the main text, 3 catalogs, a total of 164 vols and 40 books. In accordance with the ideal society of the theory of national organization, Qiu Jun made the system of virtues corresponding to all rationalities mentioned in Daehag into 6 category system The first category is Jeongshim, and contains 1 supplementary vol. of Simkimi. The second category is Jojeong. It means Yugbu, and contains 4 vols of Jeongjeong, vol. 1 to 4. The third category is Baeggwan. It means Ibu and contains 8 vols of Jeongbaekgwan, vol. 5 to 12. The fourth category is Manmin. It means Hobu, Yebu, Gongbu, and Hyeongbu. It contains 7 vols of Gobangbon and 16 vols of Jegugyon, 18 vols of Myeongyeag, 13 vols of Jiljesa and 18 vols of Sunggyohwa, 15 vols of Bigyuje, and 14 vols of Sinhyeongheon, vol. 13 to 113. The fifth category is Sabang. It means Byeongbu, and contains 29 vols of Eommubi and 14 vols of eoijeog, vol. 114 to 156. The sixth category is the effects of Chipyeong. It contains 4 vols of Seonggonghwa, vol. 157 to 160. The correction item of ‘Simkimi’ of are 8 items in vol. 5 cheom of the Yuuipyeongrye 1. It was decided to include Qiu Jun Jun’s proposal after the main text after evaluating the work that Qiu Jun supplemented with ‘Simkimi’. As for the format, it was decided to omit several chapters and verses after the title of the scriptures, and it was decided to omit putting the character ‘論’ under ‘以上’. The annotations of Hu Yin and Wu Cheng were excluded, and the annotations of Du Jie were adopted. Duplicate content was deleted, and the use of the word ‘而’ and ‘以’ was discussed. The result of the correction item was analyzed in comparison with the Kyu no. 1970 Eojeongdaehagyuui, and it was found that it was processed very concisely and clearly. This study obtained very significant results in the fields of bibliography, records management and history. It is expected that these results will be used as basic data for those who study the history of literature in the Jeong and Sunjo eras.

한국어

본 연구는 문헌 및 실물조사를 활용하여 ｢유의평례｣에 나타난 ｢대학연의보｣의 체재를 먼저 살펴보고, ｢대학연의보｣의 ‘심기미’ 교감 항목에 대해 교정 과정이 구체적으로 어떻게 이루어졌는지를 분석하고, 그 항목들에 대해 ｢대학연의보｣ 및 ｢어정대학유의｣ 기록과의 비교를 통해 교감의 내용 및 결과를 종합하였다. 구준의 ｢대학연의보｣는 본문 160권, 보전서 1권, 목록 3권 총 164권 40책이다. 구준은 ｢대학｣에서 언급한 전체대용의 체계를 국가조직론의 이상사회에 맞추어 6개의 영역으로 체계화하였다. 제1영역은 치평의 체인 정심으로 심기미 항목이며 권수에 해당한다. 제2영역은 조정으로 육부에 해당되며 정조정 4권으로 권1〜권4이다. 제3영역은 백관으로 이부에 해당되며 정백관 8권으로 권5〜권12이다. 제4영역은 만민으로 호부, 예부, 공부, 형부에 해당되며 고방본 7권, 제국용 16권, 명예약 18권, 질제사 13권, 숭교화 18권, 비규제 15권, 신형헌 14권으로 권13〜권113이다. 제5영역은 사방으로 병부에 해당되며 엄무미 29권, 어이적 14권으로 권114〜권156이다. 제6영역은 치평의 효과에 해당되며 성공화 4권으로 권157〜권160이다. ‘심기미’ 교감항목은 ｢유의평례｣ 1 권5첨 8항목이다. 교감결과, 구준이 ‘심기미’ 한 절목을 보충한 공을 평가하여 본문 다음에 구준의 안이 수록되도록 결정되었다. 체재에 대한 것은 경전의 명칭 다음에 몇 장 몇 절은 생략하도록 결정되었고, ‘以上’ 아래에 ‘論’자를 넣는 것은 생략하도록 결정되었다. 호인과 오징의 주석은 배제되었고, 도결주석은 채택되었다. 중복이 되는 것은 삭제되었고, ‘以’ 자의 ‘而’의 용례도 검토되었다. 교감 항목의 결과는 규 1970 ｢어정대학유의｣와 비교하여 분석되었다. 본 연구는 서지학, 기록관리학 및 역사학 분야에서 매우 유의미한 결과들을 얻었다. 이 결과는 정․순조 시대의 문헌사를 연구하는 이들에게 기초적인 데이터로 활용될 것으로 기대한다.