earticle

영어

This study analyzes the value relevance of audit time, focusing on partners' audit time. The company, auditor, and investors can use the specific audit time information. It will be possible to evaluate whether the audit time is appropriate and reflect this in decision-making. In the specific analysis, the value relevance of partner audit time is verified centered on the size of the audited company. If a company is small, internal control functions are likely to be relatively weak. In this case, the role of a reasonably experienced partner among the auditor positions may be necessary, and there is a possibility that the market will positively receive the partner's efforts. The results of this paper are as follows. The results of the empirical analysis conducted after controlling for other factors that may affect the market response showed that companies with a considerable partner audit time responded favorably in the market. And this study found that the investors' favorable reaction to the partner's audit time primarily concentrated when the audited company was small. These results show that, after introducing the notification system of external audit implementation details, which provides information users with detailed information such as audit time and reference when evaluating audit quality, investors positively consider partner's audit time among the report. This paper interpreted that the personal evaluation is differentially more favorable, especially when the audited company is small. This study is meaningful in that it empirically analyzed that the disclosure of the auditor's external audit, which has been in effect since 2014, impacted investors' judgment and decision-making in connection with the size of the audited company. This study contributes in that it provides detailed information such as partners' audit time and audit opinions to information users. It verifies the effectiveness of the disclosure system of external audit implementation details for reference when evaluating audit quality from the investor's point of view.

한국어

본 연구는 직급별 감사시간이 기업의 시장가치에 미치는 영향을 파트너 감사시간을 중심으로 분석한다. 구체적으로 본 연구에서는 외감법의 개정으로 인해 새롭게 공시되는 외부감사인의 직급별 감사 투입 시간, 그 가운데에서도 담당 이사(이하 파트너) 직급의 감사투입시간에 대한 시장의 평가를 검증한다. 구체 감사시간 의 정보 활용은 회사나 감사인의 측면에서도 이루어질 수 있으며, 투자자의 입장에서도 투자대상 회사의 감사 시간과 업종이나 자산규모 등이 유사한 회사 간의 평균감사시간 간의 비교를 통해 투자대상 회사의 감사 수행 시간이 적절하였는가를 평가하고 이를 의사결정에 반영할 수 있을 것으로 예상된다. 파트너 감사시간이 기업의 시장가치에 미치는 영향을 피감사기업의 규모를 중심으로 하여 검증을 실시한 본 연구의 결과는 아래와 같다. 파트너 감사 시간이 큰 기업의 경우에 시장에서 우호적으로 반응하는 것으로 나타났다. 그리고 이러한 파트너 감사 시간에 대한 시장의 우호적인 반응이 특히 피감사기업의 규모가 작은 경우에 집중적으로 나타나는 것으로 밝혀졌다. 이러한 결과는 감사시간 등의 구체적인 내용을 정보이용자에게 제공하여 감사품질 평가 시에 참조하도록 한 외부감사 실시내용의 공지제도 도입 이후에 해당 정보 가운데 파트너 감사 시간에 대하여 투자자들이 긍정적으로 평가하고 있으며 이러한 긍정적인 평가는 특히 피감사기업 의 규모가 작은 경우에 차별적으로 더 크게 나타나고 있는 것으로 해석된다. 본 연구는 2014회계년도부터 시행되고 있는 감사인의 외부감사 실시 내용의 공시가 투자자들의 판단과 의사 결정에 영향을 미쳤음을 피감사기업의 규모와 연계하여 실증분석하였다는 점에서 의의가 있다. 본 연구는 감사 의견과 함께 감사시간 등 구체적인 내용을 정보이용자들에게 제공하여 감사품질 평가 시 참조하도록 하는 외부감사 실시내용 공시제도의 효과를 투자자 측면에서 세부적으로 검증한다는 점에서 공헌점이 있다.