earticle

한국어

이 글은 후순위 합의와 관련하여 폭넓게 명확성을 이루고자 한다. 그 러면서 후순위 합의가 추구하는 목적을 살피고 있다. 권리의 후순위에서 채권자는 채무자와 함께 그의 채권을 단지 특정한 상황에서만 주장한다고 합의할 수 있다. 특정한 상황에는 채무자의 다른 채권자가 만족을 얻거나, 최소한 채무자가 이들의 만족을 위하여 충분한 자본을 보유하고 있는 경우가 있다. 후순위 권리는 재무상태표상 채무초 과의 상태에서 부채의 대변 기입을 방지하기 위한 통상적인 방식이다. 이와 달리 영업상 재무상태표에서 부채는 원칙적으로 대변에 기입되어 야 한다. 그러나 도산법제상 자기자본과 함께 후순위화된 부채의 포괄적 인 형평은 요망된다. 이러한 점에서 권리의 후순위화는 특히 기업회생의 실무에서 중요한 역할을 담당하고 있다. 후순위 권리는 채무자의 채무초과를 처리하는 방 식이면서 도산신청의 의무를 방지하기 위하여 다루어진다. 이때 권리의 후순위화는 지속적으로 효과적인 회생 기법으로 사용될 수 있다. 하지만 다른 구조개선 조치나 회생 조치의 수용을 위한 시간을 얻기 위하여 단 지 도산신청 기간의 연장이라는 상황이 초래될 수 있다.

기타언어

Der Beitrag schafft weitgehende klarheit hinsichtlich der Rangrücktrittsvereinbarungen. Dieser erläutert dann den mit derartigen Vereinbarung verfolgten Zweck. Bei einem Rangrücktritt vereinbart der Gläubiger mit dem Schuldner, dass er seine Forderung nut unter bestimmten Umständen geltend machen wird, nämlich dann, wenn die anderen Gläubiger des Schuldners befriedigt sind oder aber zumindest der Schuldner über genügend Kapital für deren Befriedigung verfügt. Der Rangrücktritt ist ein gängiges Instrument, um die Passivierung einer Verbindlichkeit in der Überschuldungsbilanz zu verhindern. In der Handelsbilanz hingegen soll die Verbindlichkeit nach dem Willen der Parteien grundsätzlich passiviert bleiben. Aber wird insolvenzlich eine weitgehende Gleichstellung der durch Rangrücktritt subordinierten Verbindlichkeit mit dem Eigenkapital gefordert. Der Rangrücktritt spielt in dieser Hinsicht in der Sanierungspraxis eine bedeutende Rolle. Er kann als dauerhaft wirkendes Sanierungsinstrument dienen, aber auch nur vorübergehend eine Verlängerung der Frist eines Insolvenzantrags bewirken, um Zeit zur Umsetzung anderer Restrukturierungs- oder Sanierungsmaßnahmen zu gewinnen.