원문정보
초록
영어
The purpose of this study was to compare the body composition, physical fitness factors, and anaerobic performance of U-12, U-15, and U-18 elite soccer players. The subjects of this study were elementary school, middle school, and high school soccer players, for a total of 69 soccer players. As a result of the study, height, weight, and muscle mass, excluding percent body fat, were higher the U-15 group than the U-12 group(p<.05), the U-18 group was higher than all groups. There was no significant difference in BMI between the U-12 and U-15 groups, but the U-18 group was significantly higher than all groups(p<.05). Physical fitness factors, sit-up were significantly higher the U-18 group than the U-12 group(p<.05), and the standing long jump and back strength were higher the U-15 group than the U-12 group(p<.05), the U-18 group was higher than all groups(p<.05). The vertical jump and e backward flexibility were significantly higher in the U-18 group than in the U-12 and U-15 groups(p<.05). The fatigue index of anaerobic performance did not show a significant difference between the U-15 and U-18 groups, but the average power, peak power were significantly higher the U-18 group(p<.05).
한국어
본 연구의 목적은 U-12, U-15, U-18 엘리트 축구선수를 대상으로 신체구성, 기초체력 그리고 무산소성 능력을 비교하는 데 있다. 연구대상은 초등학생, 중학생, 고등학생 축구선수 각각 23명씩, 총 69명을 대상으로 하였다. 연구결과 신체구성에서 체지방률을 제외한 신장, 체중, 근육량에서 U-12 그룹보다 U-15 그룹에서 높게 나타났고(p<.05), U-18 그룹은 모든 그룹보다 높게 나타났다(p<.05). BMI는 U-12와 U-15 그룹 간 유의한 차이가 나타나지 않았으나, U-18 그룹은 모든 그룹보다 유의하게 높게 나타났다(p<.05). 기초체력에서 윗몸일으키기는 U-12 그룹보다 U-18 그룹에서 유의하게 높게 나타났고(p<.05), 제자리멀리뛰기, 배근력은 U-12 그룹보다 U-15 그룹에서 높게 나타났으며 (p<.05), U-18 그룹은 모든 그룹보다 높게 나타났다(p<.05). 서전트점프와 체후굴은 U-12, U-15 그룹보다 U-18 그룹에서 유의하게 높게 나타났다(p<.05). 무산소성 능력의 피로지수는 U-15와 U-18 그룹 간 유의한 차이가 나타나지 않았지만, 평균파워, 최고파워 절대값, 상대값 모두 U-18 그룹에서 유의하게 높게 나타났다(p<.05). 본 연구결과 근지구 력, 순발력, 유연성은 U-12와 U-15 그룹 연령에서 추가적인 트레이닝이 요구된다. 그리고 U-15, U-18 그룹 모두 무산소성 근지구력 트레이닝을 포함하는 것이 중요할 것으로 생각된다. 이러한 연구결과를 토대로 해당 연령에서 다소 부족한 기초체력을 보완하기 위한 프로그램을 구성하는데 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 생각된다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
Ⅱ. 연구방법
1. 연구 대상
2. 측정항목 및 방법
3. 자료처리
Ⅲ. 결과
1. 연령별 신체구성 특성 비교
2. 연령별 기초체력 특성 비교
3. 무산소성 능력 특성 비교
Ⅳ. 논의
1. 신체구성과 기초체력
2. 무산소성 능력
Ⅴ. 결론
참고문헌
