원문정보
초록
영어
In this study, after reclassifying the behavioral classification of '2019 Time Use Survey' according to occupation domain of OTPF-4. Time use of occupation domain was examined according to general characteristics and care need reasons were performed Independent t-test and one-way ANOVA. As a result, according to gender, IADL(P<.001), Leisure(P<.001), Social participation(P<.001) and according to marital status, ADL(P<.01), IADL(P<.001), Play(P<.05), Leisure(P<.001) and according to education level, ADL(P<.05), Education(P<.001), Social participation(P<.01) were differences. According to care need reasons, ADL(P<.01), IADL(P<.001), Rest and Sleep(P<.01), Leisure(P<.001), Social participation(P<.001) showed difference. This study will be used to identify time use by occupation domain and to plan interventions for a balanced and efficient lifestyle of korean disabled elderly.
한국어
본 연구는 통계청 ‘2019 생활시간조사’의 행동분류를 작업치료 실행체계(OTPF-4)의 작업영역에 따라 재분류한 후, 국내 장애노인 842명의 일반적 특성과 돌봄 필요 사유에 따라 작업영역별 시간사용을 살펴보고자 독립 t-검정과 일원배치 분산분석을 실시하였다. 그 결과, 국내 장애노인은 휴식과 수면에 가장 많은 시간을 할애하 였다. 또한, 성별에 따라 수단적 일상생활활동(IADL)(P<.001), 여가(P<.001), 사회참여(P<.001), 혼인상태에 따라 일상생활활동(ADL)(P<.01), IADL(P<.001), 놀이(P<.05), 여가(P<.001), 교육정도에 따라 ADL(P<.05), 교육 (P<.001), 사회참여(P<.01)에서 유의한 차이가 나타났다. 돌봄 필요 사유에 따라 ADL(P<.01), IADL(P<.001), 휴식과 수면(P<.01), 여가(P<.001), 사회참여(P<.001)에서 유의한 차이가 나타났다. 본 연구는 국내 장애노인의 작업영역별 시간사용을 파악하였기에 장애노인의 균형적, 효율적인 라이프스타일을 위한 중재를 계획하는데 활용될 것이다.
목차
Abstract
1. 서론
2. 연구방법
2.1 연구설계
2.2 분석 자료
2.3 연구대상
2.4 분석방법
3. 연구 결과
3.1 연구 대상자의 일반적 특성
3.2 국내 장애노인의 작업영역별 시간사용
3.3 국내 장애노인의 일반적 특성에 따른 작업영역 시간사용
3.4 국내 장애노인의 돌봄 필요 사유에 따른 작업영역 시간사용
4. 고찰
5. 결론
REFERENCES