earticle

영어

The accusation of treason filed by Song Gwang-yu occurred in the early part of King Injo's reign. The case began on December 17, 1628 (6th year of King Injo’s reign), when Song Gwang-yu, who was living in Namwon, Jeolla-do, accused a few intellectuals in Jeolla-do of treason. A total of 31 people were interrogated for this charge. However, in the course of the investigation, facts proving that Song Gwang-yu made a false accusation were revealed, and eventually it was ruled as a false accusation. First, this paper explored the figure named Song Gwang-yu who lived in the early 17th century of the Joseon Dynasty. Second, this paper focused on examining the difference between the position of the king and his subjects in handling the case of false charge made by Song Gwang-yu. First, the motive behind Song Gwang-yu's accusation was his desire to liberate the female servant he liked and elevate her to a commoner. This desire led to the ambition to become a subject who performed a meritorious deed for the king. In other words, he brought the accusation as a means to perform a meritorious deed. Finally, the circumstances of Song Gwang-yu's false accusation were revealed during the investigation. However, the process of handling the case shows a stark difference in opinion between the king and his subjects on the punishment of Song Gwang-yu. From the perspective King Injo, the supreme power, it was important that Song Gwang-yu's accusation contained some truth. On the other hand, the king’s subjects focused on the aspect that Song Gwang-yu reported false information. However, the final decision on Song's punishment rested with King Injo. By exploring the ulterior reasons for King Injo’s opposition to the punishment of Song Gwang-yu, this paper tried to figure out some aspects of the king’s thoughts on the false accuser. This will provide a clue to understand how King Injo thought and responded to the treason cases that occurred throughout his reign.

한국어

송광유 고변사건은 국왕 인조의 재위 기간 초반에 발생한 사건이다. 이 사 건은 1628년(인조 6) 12월 17일에 전라도 남원에 사는 송광유가 일부 호남 선 비들의 역모를 고발하면서 시작되었다. 송광유로 인해 총 31명이 연루되어 심문을 받았다. 그러나 조사 과정에서 송광유가 허위로 고발한 사실들이 드 러나면서, 결국 무고(誣告) 사건으로 판결났다. 본 논문에서는 첫째, 조선시대 17세기 초반을 살았던 송광유라는 인물에 대해 탐색을 했다. 둘째, 송광유가 일으킨 무고 사건을 처리하는 국왕과 신하 들의 입장 차이를 검토하는데 주목했다. 먼저 송광유의 고변 동기 이면에는 좋아하는 관비 후양춘을 속량(贖良)하고 싶었던 송광유의 욕심에서부터 시작 되었다. 이 욕심은 공신이 되고 싶은 욕망으로 연결되었다. 즉 송광유는 공을 세우는 수단으로 고변을 이용한 것이었다. 결과적으로는 송광유가 거짓으로 고발한 정황이 수사 과정에서 밝혀졌다. 그러나 사건을 처리하는 과정을 보면 국왕과 신하 사이에서 송광유 처벌에 대한 입장 차이가 극명히 대립한다. 최고 권력자인 국왕 인조의 입장에서는 송광유의 고발 내용에 어느 정도 사실 관계가 있음이 중요했다. 반면 신하들 은 송광유의 허위 사실 제보 측면에 집중했다. 그러나 송광유 처벌에 대한 최종 결정권은 국왕 인조에게 있었다. 이런 점에서 국왕 인조가 송광유 처벌을 반대한 근원적 이유를 탐구함으로 써 허위 사실 고발자에 대한 인조의 생각의 일면을 분석해보고자 했다. 이는 인조 재위 기간 내내 벌어지는 역모 사건에 대해, 인조가 어떤 생각을 가지 고 사건을 대처하는지 살펴볼 수 있는 단초가 될 것이기 때문이다.