earticle

논문검색

The Development and Approach of the Appeal Trial Mechanism of China’s Intellectual Property Cases : Centering on the Establishment of a Modern Intellectual Property Appellate Court

원문정보

중국 지식재산권 사건 상소 심리 체제의 발전과 진로

FangXin Cheng, Wei Lin, Le Cheng

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The establishment of the Intellectual Property Court of the Supreme People’s Court is the beginning of China’s formal establishment of a national-level intellectual property appeal hearing mechanism; however, this is only a trial and not a final judicial system reform, and future development and approaches need to be further explored. From an international perspective, the establishment of an intellectual property appeal court has become an international trend and consensus; in the local thinking, the establishment of an intellectual property appeal court is more conducive to the realization of the goal of building a large judicial system of intellectual property than the existing mechanism, and it does not hinder the maintenance of public welfare and self-interest. Finally, the innovation of the intellectual property appeal hearing mechanism is far from insufficient only by the establishment of specialized courts. In the evolution of modernization, it also needs to be equipped with corresponding judicial system and trial team, so as to essentially form the centralized and professional judicial effect of intellectual property appeal trial to improve trial efficiency and unify judgment standards.

한국어

중국 최고 인민법원 지식재산권 법정의 설립은 중국이 국가 차원의 지식재산권 상소 심리 체제를 정식으로 구축하는 시작이다. 그러나 이 는 최종적인 사법 체제 개혁이 아니라 실험적인 것이므로 미래의 발전 과 진로를 더욱 모색해야 한다. 국제적인 시각으로 보면 지식재산권 상소 법원의 설립은 국제적인 지식재산권 사법 절차의 흐름과 맞는 것이다. 중국 고유된 사법 절차에서는 지식재산권 상소 법원을 설립하 는 것은 기존의 체제에 비해 지식재산권 사법 체제의 건립 목표를 실현 하는데 유리하고 공익과 사익을 지키는데도 지장이 없다. 마지막으로 지식재산권 상소 심리 체제의 혁신은 전문법원의 설립이 매우 부족하 다. 현대화의 발전에 있어 해당하는 사법제도, 재판 팀을 배치해야 실질 적으로 지식재산권 상소 심사의 집중화와 전문화된 사법 효과를 형성 하여 재판 효율을 높이고 재판 기준을 통일시킬 수 있다.

목차

Ⅰ. Preface
Ⅱ. Extraterritorial normative approach to the appeal trial mechanism of intellectual property cases
2.1. American Intellectual Property Appeal Trial Mechanism
2.2 EU Intellectual Property Appeal Trial Mechanism
2.3 Japanese intellectual property appeal trial mechanism
2.4 Korean intellectual property appeal trial mechanism
Ⅲ. An empirical study on the appeal mechanism of intellectual property cases in China
3.1 The evolution of China’s intellectual property appeal trial mechanism
3.2. Current situation of China’s intellectual property appeal trial mechanism
Ⅳ. Theoretical proof of intellectual property appeal court
4.1 The legitimacy of intellectual property appellate court from an international perspective
4.2 China’s realistic environment and choices
Ⅴ. Conclusion
【참고문헌】

<국문초록>

저자정보

  • FangXin Cheng 진방흠. Researcher, School of International Studies, Zhejiang University
  • Wei Lin 임유. Master Degree Student, College of Law, National Taiwan University.
  • Le Cheng 정악. Professor, Guanghua Law School and School of International Studies, Zhejiang University.

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 10,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.