원문정보
A Study on Evaluation of Earthquake Risk in Korea Based on Expert Survey and Entropy Weight Method
초록
영어
This study evaluated the national earthquake risk using expert questionnaire and entropy weighting technique. As for the indicators used in the study, 10 sub-indices were selected according to the 3 indicators of risk, exposure, and vulnerability among the 4 top indicators classified by the Intergovernmental Panel on Climate Change and used in the expert survey. Then, the risk score was calculated using the entropy weighting technique for the survey results, and the risk, exposure, and vulnerability were simply summed up, and the risk was graded into 5 levels according to a certain ratio. As a result, Gyeongju and Pohang, where large-scale earthquakes occurred recently, were ranked as the 5th grade in the southeastern region where earthquakes were most dangerous in Korea. In addition, since nuclear power plants and large-scale industrial complexes are concentrated near the southeastern region, the possibility of secondary and tertiary chain disasters is high. Therefore, it is urgently required to prepare structural and non-structural countermeasures to strengthen the earthquake disaster response capacity in the southeast region.
한국어
본 연구는 전문가 설문 및 엔트로피 가중치 기법을 이용하여 전국의 지진 위험성을 평가하였다. 연구에 사용된 지표는 정부간 기후변화 패널에서 분류하고 있는 4개의 상위 지표 중 위해성, 노출성, 취약성 3개 지표에 따라 10개의 하위지표를 선정하여 전문가 설문조사에 활용하였다. 설문 결과를 엔트로피 가중치 기법을 활용하여 위험점수를 산정하였으며, 위해성, 노출성, 취약성을 단순 합산하여 일정 비율에 따라 위험도를 5개로 등급화하였 다. 연구 결과 최근 대규모 지진이 발생한 경주 및 포항이 위치한 동남권 지역에 5등급으로 국내에서 지진이 가장 위험한 지역으로 나타났다. 또한 동남권 지역 인근에 원자력발전소, 대규모 산업단지 등이 밀집되어있어, 2차, 3차 연쇄 재난의 가능성이 클 것으로 나타났다. 따라서 동남권 지역의 지진재난 대응 역량 강화를 위해 구조 및 비구 조적 대책 마련이 필요하다고 판단된다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
2.1 지표 선정 및 설문조사
2.2 지진재난 위험도 평가
2.3 사회연결망 분석
Ⅲ. 연구결과
3.1 전국 단위 지진재난 위험도 평가
3.2 지진재난 발생 시나리오
Ⅳ. 결론
REFERENCES
