earticle

1. Introduction
1. Purpose
2. Consequences
2. Freezing Effect & Anti-Freezing Effect
1. Generalized Freezing Principle (Wexler and Culicover 1980) : If a DP moves out ofits base position to a derived position, subextraction out of that DP should not bepossible.
2. Subject Condition (Huang 1982): Subextraction of DP from a derived subject is not possible.
3. DP-extraction from an embedded subject position in the finite clause is not allowed.
4. Subextraction of wh -element out of an embedded derived subject position is not allowed on the presence of the complementizer that.
5. Extraction of wh-element out of a derived subject is not possible on the presence of the complementizer that . (Lasnik and Saito 1992, Rizzi 1990, and Ishii 2003)
6. Anti-Freezing Effect: A’-movement out of a shifted position can be allowed. (Luis 2020)
3. Previous Analysis of Freezing Effect
1. Freezing Effect and Labeling Algorithm
2. Problems of Goto’s (2016) Analysis
3. Freezing Effect and Anti-Locality Constraint
4. Problems of Anti-Locality Analysis
5. Anti-Freezing Effect and Revised Anti-locality (Luis 2020)
6. Problems of Revised Anti-Locality Analysis
7. Problems of PMC + Anti-Locality Account (Kaqchikel의 Agent Focus 현상)
4. Freezing Effect and MERGE-Based System
1. Merge vs MERGE
2. Workspace
3. The Principle of Determinacy
4. Determinacy Principle + PIC Account
5. Conclusion
6 References