earticle

한국어

본 논문에서는 continuous-continuity의 대조에서 보듯 {-ity} 앞에서 {-ous}가 탈락하는 경우도 있고 curious-curiosity의 어형성에서 보듯 {-ous}가 탈락하지 않는 경우도 있음에 주목하여 {-ous}가 탈락하 는 환경이 어떠한가를 최적성이론의 입장에서 살펴보고자 한다. Aronoff (1976:40)는 {-ous}는 절단형 태론 (truncative morphology)의 하나로 다루어서 {-ity} 앞에서 {-ous}가 탈락하지만 탈락하지 않는 경 우에는 예외적인 규정을 적용하여 설명하려 하였으나 이러한 시도에서 누락된 부분도 있고 또한 상충 하는 설명도 있다. 이러한 배경을 바탕으로 본고에서는 자료의 실상을 밝히기 위하여 WordNavigator.com을 이용하여 {–ous}로 끝나는 단어 2,628개와 {-ity}로 끝나는 단어 2183을 추출하여 정리하여 본 결과 {-ity} 앞에서 {-ous}가 남아 있는 단어가 85개 {-ous}가 사라지는 단어가 109개임을 확인하였다. 이러한 자료를 바탕 으로 본고는 {-ous}의 탈락에 관여하는 몇 가지 제약을 추출하고 이러한 제약의 상호작용으로 {-ous}가 생존하는 경우와 탈락하는 경우를 체계적으로 설명할 수 있음을 보인다. 본고에서는 Parse-Syll >> PU(Stress) >> NoEmbedded {-ous}의 제약순이 {-ous}의 탈락을 통제하는 것으로 본다. 하지만 이러한 분석에 예외처럼 보이는 경우도 없지 않다. 강세가 바뀌고 최대음보화가 이루어지지 않는 상황에서 단음절뒤에 {-ous}가 붙은 경우에 {-ous}가 탈락되지 않는 경우가 있고, 최 대음보화나 강세 유지를 위한 경우가 아님에도 불구하고 {-ous}가 탈락되는 경우가 목격되지만 이들 현상은 이 역시도 기존의 분석의 틀을 깨지 않고 설명이 가능함을 보인다. 이렇게 하여 {-ous}의 탈락 현상을 음보화와 강세구현이라는 입장에서 체계적으로 설명할 수 있음을 보이며 개별 단어의 어휘적 인 특성이 아님을 알 수 있게 되었다.