영어
There are more than 40 existing in Korea and overseas. Despite of woodblock printing, the content of each book is different because it has been constantly modified to meet the demands of society since it was produced in 1861. I analyzed the traditional paper and binding form of possessed by Yeongnam University, and considered the efforts and costs for publishing and printing woodblock books at that time. This study began to attempt a substantive analysis of possessed by Yeongnam University. But another piece of paper is pasted on the back of the original paper, so there was a limit to analyzing the original paper of . It was confirmed that it is urgently necessary to accumulate data on paper and binding of , which is owned by about 40 institutions. For a substantive analysis of paper, it is necessary to accumulate data such as the color of the cover and body paper, the pattern of the cover paper, the thickness of the paper, the impressions of screen marks in papers, the type of paper fiber, the connection interval and position of paper, and the ink and coloring color. Accumulation of such data will greatly contribute to clarifying the difference in the time of printing woodblock books, the time of coloring and binding, and the time of making the woodblock- printing books and handwritten books The size of the paper and the position of the connection are important factors that can be used to infer the shape of the wooden printing blocks. Fortunately, 12 woodblocks remained, and the morphology of the woodblocks was known, and the total number of woodblocks could be inferred from the number of pages and engraving ratio. As a result of investigating the publishing cost at the time of production of , it was the cost equivalent to more than one year’salary of the central bureaucrat. The publication of can be seen as a result of the combination of the financial support of the surrounding area and the practice of Kim Jeong-ho(金正浩), rather than the independent progress of Kim Jeong-ho, a commoner.
한국어
현재 <대동여지도>는 국내외 40점 이상 소장되어 있다. 목판본임에도 각 소장본마다 내용에 차이를 보이는 것은 1861년 제작 이후 사회 수요에 따라 끊임없이 지속적으로 수정되었기 때문이다. 이 논문에서는 국내외 여러 소장본 가운데 영남대본의 종이와 장첩 형태를 분석하여 당시 목판본 간행을 위한 노력과 비용에 대해 살펴보았다. 이 연구는 영남대본 <대동여지도> 종이의 실질적인 분석을 시도하기 위해 시작되었으 나, 원본 전체가 배접되어 있는 관계로 종이를 살펴보는데 한계가 있었다. 40여곳의 기관 별 소장 <대동여지도>의 종이와 장첩에 대한 형태서지학적 데이터 축적이 절실히 필요한 상황임을 확인할 수 있었다. 종이의 실질적 분석을 위해 측색계로 측정한 표지와 본문 종이의 색깔, 표지의 문양, 종이의 두께, 발끈폭, 발초수, 섬유종류, 연접의 간격과 위치, 먹과 채색의 색깔 등의 데이터 축적이 필요하다. 이러한 형태적 데이터가 축적된다면 목판 본 인쇄의 시기적 차이, 채색과 장첩의 시기, 목판본과 필사본의 제작 시기 등을 밝히는데 크게 기여할 것으로 보인다. 종이의 크기와 연접 위치는 목판 형태를 유추할 수 있는 중요한 요소이다. 다행히 목판 중 일부가 남아있어 목판 형태에 접근할 수 있었는데, 종이 면수와 해당 면의 판각 비율 등을 통해 전체 목판 개수를 유추해 볼 수 있었다. 이를 통해 <대동여지도> 제작 당시 출판 비용을 살펴본 결과 중앙 관료의 1년치 봉급 이상에 해당되는 비용이었다. <대동여지도>의 출판은 평민인 김정호의 단독 진행이라고 보다 주변의 경제적 후원과 김정호의 실 무가 결합되어 이루어진 결과라고 볼 수 있을 것이다.
