earticle

영어

In this article, I examined the societal views in Japan on the juvenile law and its problems that existed before the Kobe Children Murders through 『Tōkyō satsujin boshoku』 and 『Kreutzer Sonata』, which were written in the early 1990's. In the late 1980's, problems with the juvenile law started emerging because the perpetrators knew they would be protected from severe punishment despite committing brutal crimes. These problems caused the fathers of the victims in both books to seek revenge so that justice could be served. Both novels suggest the causes of juvenile crime arise from urban development and family problems. This is quite different from current views on the cause of juvenile crime, which puts the sole blame on the perpetrators. These novels give us a glimpse of the societal views held back then and teach us an important lesson. Although the two novels depict people seeking revenge due to the limitations of the juvenile law, the stories remind readers that we should never lose faith in society.

한국어

본고에서는 1990년대 초에 등장한 『도쿄살인모색』과 『크로이처 소나타』를 통하여 고베사건이 일어나기 직전에 일본 사회에 존재하던 소년범죄를 둘러싼 소년법의 한계와 피해자 문제에 관한 사회적 인식을 검토하였다. 1980년대 후반에 소년들이 악질의 범죄를 저질렀음에도 불구하고 그들을 엄격히 처벌하지 못하는 소년법의 한계가 대두되었고, 이를 악용하는 소년들이 보도된다. 이와 같은 현실은 두 소설 속 피해자 아버지에게 가해자 소년을 살인하여 복수하도록 하는 ‘복수의 조건’을 제공한다. 두 소설은 소년범죄의 원인을 도시의 변화와 가정의 문제로 환원시킨다. 이러한 양상은 개인을 문제시하는 작금의 인식과 달랐으며 소설 속에서 시대적 인식이 고스란히 드러내고 있다는 것을 알 수 있다. 다만, 미야베와 나쓰키의 소설은 소년범죄의 여러 문제를 지적하면서도 사회적 반성의 모습을 잃지 않았다. 이는 두 소설이 소년범죄의 한계로 인하여 복수를 결심하는 모습과 동시에 사회에 대한 신뢰를 잃지 않는 구조를 이끌어내었다는 것을 알 수 있다.