earticle

논문검색

【SESSIONⅢ】 東北亞-韓國Ⅰ & 中國

칙령41호의 울도군(관할구역) ‘석도=독도’ 부정과 ‘석도=관음도’ 날조

원문정보

Japan's logic to deny the ‘Edict No. 41’ (1900) ‘Sukdo’ (=Dokdo)

최장근

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

Japan is denying its sovereignty over Dokdo. The jurisdiction of ‘Edict No. 41’ (1900) is ‘Jukdo, all Ulleung islands, stone island(Dokdo)’. However, Japan ‘Sukdo’ is Dokdo are not now. Japan denies the facts without objective argument. Therefore, Japan's argument has no value or binding force. Edict of 41, is Dokdo is Korean territory by international law is strong evidence. Japan has no scientific evidence to deny the edict 41. But Dokdo is absolutely can not be Japanese territory. So, claiming its sovereignty over Dokdo by the Edict of 41, a Japan.

목차

1. 들어가면서
2. 칙령 41호의 ‘석도=독도’ 부정
3. 칙령 41호의 ‘석도=관음도’ 날조
4. 맺으면서
Abstract

저자정보

  • 최장근 Choi, Jang-Kuen. 대구대학교 일본어일본학과 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 원문제공기관과의 협약기간이 종료되어 열람이 제한될 수 있습니다.

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.