earticle

영어

This study analyzes regional politics and middle power foreign policies of Armenia and Azerbaijan located in the Western Eurasia. The purpose of the study includes the following three. First, it introduces the context of the regional politics in South Kavkaz where Armenia and Azerbaijan are located. Second, it investigates significant factors affecting on the foreign policies of both countries and comparatively analyzes how such factors affect on the foreign policies of both countries. For doing so, such important factors are divided into three different levels of domestic factors, regional powers, and global powers such as Russia and the US-West and then the study examines how these different levels of factors have significant effects on two countries’ foreign policies individually or compositely. Last, implication for the foreign policy strategy of South Korea is drawn from the results of the current study. Such a policy implication is meaningful due to the fact that South Korea shares a similar nature of middle power located in the geopolitical conflict zone with Armenia and Azerbaijan. The results of the study show that the foreign policies of two countries are the outcome of integrative effects of domestic, regional, and global levels of factors. In results, Armenia chose relatively more pro-Russian dependent foreign policy, while Azerbaijan chose relatively more balanced foreign policy between Russia, the US-West, and Turkey.

한국어

이 연구는 서부 유라시아 지역에 위치한 아르메니아와 아제르바이잔의 지역 정치와 중간국 외교정책을 조사하고 비교분석한다. 이 연구의 주요 목적은 세 가지를 포함한다. 먼저 이 연구는 본격적인 논의에 앞서 아르메니아와 아제르바이잔을 둘러싼 남카프가스의 지역 정치의 맥락을 소개한다. 다음으로 이 연구는 두 나라의 외교정책에 영향을 미친 주요한 요인들에 대해 살펴보고 그와 같은 요인들이 두 나라 외교정책에 어 떻게 영향을 미쳤는지를 비교분석한다. 이를 위해 주요한 요인들을 ① 국내적 요인들, ② 지역 강국들, 그리 고 ③ 지역 내에서 세력충돌을 벌이는 세계적 강대국들(러시아와 미국-서방)의 세 수준으로 나누어 각기 다 른 수준의 요인들이 어떻게 개별적, 통합적으로 각국의 외교정책에 영향을 미쳤는지를 살펴본다. 마지막으 로, 이 연구를 통해 파악된 분석결과를 토대로 한국의 외교 전략에 대한 함의를 도출한다. 한국이 이들 사례 들과 유사하게 지정학적 단층대에 위치한 중간국으로서의 성격을 갖는다는 점을 감안하면 이와 같은 함의 점 도출은 의미가 있다. 이 연구의 결과는 아르메니아와 아제르바이잔의 외교정책이 ① 국내적 수준의 요인 들과 ② 지역 수준의 요인들, 그리고 ③ 세계적 수준의 요인들이 통합적으로 영향을 미친 결과임을 보여준 다. 이와 같은 결과로 인해 아르메니아는 상대적으로 더 러시아에 의존적인 러시아 편승 또는 친러시아 외교 정책을 선택했다. 반면에 아제르바이잔은 러시아와 미국-서방, 그리고 터키 사이에서 상대적으로 더 균형 잡 힌 외교정책을 선택할 수 있었다.