earticle

영어

This study focused on the fact that the policy research service system is a type of contracting-out between contractor and researcher. Specifically, investigate the actual conditions and contract types of policy research services and discuss ways to improve the policy research service system in accordance with the resource dependence theory that an organization acquires resources from external environment and replaces them with internal resources. First, the policy research services ordered by the local government have positively (+) influenced on optional contract. Second, government-funded Research Institutes positively (+) influenced on optional contract. Third, as contract duration and contract amount increased, negatively (-) influenced on optional contract. As a result, it can be confirmed that the characteristics of the ordering organization, the performance organization, and the contract characteristics are important factors in the policy research service contracting method. In addition, the operation of the policy research service system of the local government seems to fulfill the related laws well. Based on this, this study presents some policy suggestions. Strict management and supervision and continuous monitoring of the policy research service system and operation are required, and the creation of a competitive market and policy support are required. In addition, it is required to revitalize the operation of the policy research service system of local governments, form a policy network, and establish partnerships.

한국어

본 연구에서는 정책연구용역제도가 발주기관과 연구수행자 간에 계약을 체결하는 민간 위탁의 한 유형이라는 점에 초점을 맞추어 연구를 진행하였다. 구체적으로는 조직이 외부 환경으로부터 자원을 획득하여 내부 자원으로 대체한다는 자원의존이론에 따라 정책연구 용역제도의 실태와 계약유형을 파악하고, 정책연구용역제도의 개선방안을 논의하고자 한 다. 분석결과, 첫째, 기초자치단체가 발주한 정책연구용역은 수의계약에 부(-)의 영향을 미 치는 것으로 나타났다. 둘째, 정부출연기관은 수의계약에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나 타났다. 셋째, 계약기간과 계약금액이 증가할수록 수의계약에 부(-)의 영향을 미치는 것으 로 나타났다. 즉, 발주기관성격, 수행기관성격, 계약특성은 정책연구용역 계약방식에 있어 중요한 영향요인임을 확인할 수 있었다. 이를 바탕으로 본 연구는 다음과 같은 정책적 시사점을 제시한다. 정책연구용역제도와 운영에 대한 철저한 관리·감독과 함께 지속적인 모니터링이 요구되며, 경쟁시장의 조성과 이를 뒷받침할 수 있는 정책적인 지원이 필요하다. 또한 지방자치단체의 정책연구용역제도 운영의 활성화와 정책 네트워크 형성 및 파트너십의 구축이 요구된다.