earticle

영어

In this study, the research status of in Korea and China was considered, and the research direction of festival events. From 2010 to 2019, 165 studies related to festival events registered in the KCI in Korea and 81 studies related to festival events registered in the CSSCI in China were selected and conducted, methods of research, methods of analysis, and belonging to researchers. To increase the reliability of the research, Fleiss Kappa was applied, and each trend was identified by dividing it into research topics related to festival events, research type, research area, research method, and researcher's affiliation. The result reveals that more than 10 studies have been conducted every year for 10 years in Korean, and China has shown a decreasing trend since 2016. In the analysis by subject, ‘Effect Analysis and Measurement’ in Korea and ‘Improvement/Measurement’ in China appeared the most. And the study target was ‘region’, which appeared the most in both countries, and the research method was survey in Korea and case analysis in China. Lastly, as for the status of researcher affiliation, ‘academia’ was the most common in both countries. Through the results, the comparison of each item such as festival theme, festival type, and research area in the study between the two countries all yielded meaningful results. Ｔhe research on festival events between the two countries has been compared and analyzed to identify commonalities and differences between the two countries, and the characteristics of Korean-Chinese research based on the differences found in this study were diagnosed and ways to develop festival events were sought accordingly. Author hope that will be a basic study to be used in future research, as it identified commonalities and differences between the two countries and analyzed the characteristics of Korea-China research based on differences in the study. In addition, implications were drawn based on the results, and it is necessary to move away from the focus of research on festival events in Korea and China.

한국어

본 연구는 한국과 중국에서 실시되고 있는 축제이벤트에 대하여 학계의 연구동향을 살펴보고자 한다. 따라서 2010년~2019년 10년간 한국 KCI에 등재된 축제이벤트 관련연구 165건과 중국 CSSCI에 등재된 축제이벤트 관련연구 81건을 선정하여 진행하였다. 내용분석연구의 객관성을 확보하기 위해 Fleiss Kappa 를 활용하여 신뢰도를 측정하였다. 축제이벤트 연구에 관련된 분석유목을 통해서 연구주제, 연구유형, 연 구지역, 연구방법, 연구자소속을 분석기준으로 구분하여 각 연구 동향을 파악하였다. 연구결과는 ‘축제이벤 트 관련 연구’에서 한국은 10년 동안 매년 10편 이상 연구를 했으며, 중국은 2016년 이후 감소 추세로 나 타났다. 또, 주제별 분석에서 한국은 ‘효과분석 및 측정(35.8%)’, 중국은 ‘개선/방안(69.3％)’이 가장 많이 나 타났고, 축제의 유형 분석은 ‘문화예술축제’가 한국(74.5%)과 중국(88.9%)에서 가장 많이 나타났다. 그리고 연구대상지는 ‘지역’으로 한국(84.2%)과 중국(87.7%)에서 가장 많이 연구하였고, 연구방법으로 한국은 ‘서 베이(49.7%)’와 중국은 ‘사례분석(69.1%)’으로 나타났다. 마지막으로 연구자의 소속현황은 한국(74.0%)과 중국(65.4%) 모두 ‘학계’가 가장 많이 나타났다. 그리고 결과를 통해 양국가간 연구에 대한 축제주제별, 축 제유형별, 연구지역별 등 각 항목의 비교는 모두 유의미한 결과를 도출하였다. 양국 축제이벤트 관련 연구에 대해 공통점과 차이점을 파악하여 양국가간의 연구를 비교분석하여 이번 연구에서 나타난 차이를 근거한 한·중 연구의 특성을 진단하며 이에 따른 축제이벤트의 발전방안을 모색 하였다는 점에서 향후 연구에서도 활용할 기초연구 될 수 있기를 바란다. 또한, 결과를 토대로 시사점을 도출하였고 한·중 양국 축제이벤트 관련 연구의 치중된 주제를 벗어날 필요가 있고 축제관련 이론연구가 꾸준히 진행되고 있는 점을 인지하여 향후 연구의 주제 선정에 참고 할 필요가 있다.