earticle

논문검색

생활 스포츠편 : 자연과학영역

운동학습에서 사회적 비교 피드백을 통한 기대효과의 향상

원문정보

Enhanced Expectancies Effects through Social Comparative Feedback in Motor Learning

신정택, 이한우

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The purpose of this study was to verify the discriminative expectation effect of social comparative feedback. To this end, 30 right-handed elementary school boys participated. No information related to the purpose of the study was provided to participants in this study and they were randomly assigned: 10% social comparative feedback, 30% social comparative feedback, and control groups. The task in this study was 3m golf putting task, and the dependent variable was total error score (E). One-way ANOVA was performed for the pre-test. The data analysis of the acquisition phase was carried out under 3 (group) × 6 (block) mixed design with repeated measures on the block. In the retention tests, a one-way ANOVA was conducted. The analysis of the results reached the following conclusions. First, the 10% social comparative feedback group showed the best performance in the acquisition phase. Second, in immediately and delayed retention tests, 10% social comparative feedback group showed superior learning effects than 30% social comparative feedback group and control group. This can be interpreted as meaning that the 10% social comparative feedback condition in both practice and learning enhances the expectancies effects most efficiently.

한국어

본 연구의 목적은 사회적 비교 피드백의 차별적 기대효과를 검증하는 것이었다. 이를 위해 오른손잡이 초등학교 남학생 30명이 참여하였다. 본 연구의 참여자들은 연구와 관련된 구제적 정보에 대해 전혀 제공 받지 못했다. 이들은 사회 적 비교 피드백 상위 10%집단, 사회적 비교 피드백 상위 30% 집단, 통제집단에 무선배정되었다. 본 연구의 과제는 일반적 인 골프퍼팅과제(3m)가 사용되었다. 종속변인은 전체오차 점수(E)가 선정되었다. 사전 검사는 일원분산분석을 실시하 였다. 습득단계는 분단요인을 반복 측정하는 3(집단)×6(분단)혼합 설계였고 파지단계는 일원분산분석을 실시하였다. 분석된 결과는 다음과 같다. 첫째, 사회적 비교 피드백 상위 10% 집단은 습득단계에서 가장 우수한 것으로 나타났다. 둘째, 즉각적 파지검사와 지연된 파지검사에서 사회적 비교 피드백 상위 10% 집단은 사회적 비교 피드백 상위 30% 집단 과 통제집단보다 우수한 학습효과를 보여주었다. 이는 연습과 학습 모두에서 사회적 비교 피드백 상위 10% 조건이 가장 효율적으로 기대효과를 강화한다는 의미로 해석될 수 있다.

목차

요약
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
1. 연구대상
2. 실험과제 및 도구
3. 실험절차
4. 자료분석
Ⅲ. 결과
1. 사전검사
2. 습득단계
3. 파지단계
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

저자정보

  • 신정택 Shin, Jung-Taek. 동의대학교, 부교수
  • 이한우 Lee, Han-Woo. 동의대학교, 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,200원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.