earticle

논문검색

후레(Hậu Lê) 왕조 관리 범죄와 형벌 - 國朝刑律 속 지방 관리 조목을 중심으로 -

원문정보

Crimes and punishments of officials in the Late Le period - A focus on the study of articles related to local officials in the “Quoc trieu hinh luat”

후레(Hậu Lê) 왕조 관리 범죄와 형벌 - 국조형율 속 지방 관리 조목을 중심으로 -

신승복

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

A close look at “Quoc trieu hinh luat” reveals the content of laws and orders that, through the study of each article, outlines the duties and responsibilities of officials as well as their illegal acts and punishments. I focused on the articles related to local officials, so we can understand not only the impact of centralized government on the local authority, but also the characteristics of the identity of Dai Viet in this period. I made an overall analysis of “Quoc trieu hinh luat” under the theme of “official crimes”. Firstly, the statistics were compiled by classifying crimes as: professional negligence crimes and intentional misconduct crimes. Subsequently, the local officials’ responsibility is revealed through the standing regulations of their negligence liability. We can see that the centralized government of the Dai Viet Dynasty gave comprehensive work responsibilities to local officials and made an effort to maintain a stable state with severe punishment of illegal activities. In particular, the duties of protecting the king and defending the state, fair law enforcement according to procedures, duties to follow various administrative systems and rituals, and defense-related duties are important legal responsibilities given to local officials. Next, through the analysis of articles related to intentional illegal acts, major crimes are divided into crimes against the king and the state (type A), crimes against the state and personal property (type B), crimes abusing one's position and authority (type C), and other crimes like private and unusual crimes (type D). Statistics show that the number of crimes against the state and private property is overwhelming. In particular, since local officials are close to the local people, it is evident that there were many types of crimes such as property extortion from local people. Punishments for these four types of crimes were divided into disciplinary – physical - additional punishments and statistics were presented. Type A crimes were punished with severe penalties such as death penalty for rebellion, and type B crimes were punished with disciplinary penalties and expropriation punishment such as compensation rather than physical punishment. In addition, it can be noted that for the prevention of crimes, the punishment of sit-in against colleagues and superiors, and a reward for the accuser, were given.

한국어

국조형률은 율(律)과 령(令)의 성격을 갖고 있어 각 조문 연구를 통하여 관리의 임무와 책임, 불법행위에 대해 알 수 있다. 특히 지방 관리와 관련된 조문 연구는 중앙전제 집권이 어떻게 지방에 미쳤는지 알 수 있을 뿐 아니 라 당시의 베트남 고유의 특색 또한 알 수 있다. 필자는 관리 범죄라는 주제로 국조 형률 전체를 조망하였다. 범죄를 업무상 과실인 공죄, 고의적 불법 행위인 사죄로 분류 하여 전체 통계를 내고 이 중에서 지방 관리의 과실 책임 규정을 통해 지방 관리의 업무상 책임을 밝혔다. 후레 왕조의 중앙집권은 지방 관리에게 포괄적인 업무 책임을 부 여하고 불법 행위에 대한 강력한 처벌로 안정된 국가 운영에 힘썼다는 것 을 알 수 있다. 특히 지방 관리에게 주어진 중요한 업무와 책임으로는 왕을 보위하고 국가를 방비하는 임무, 절차에 따른 공정한 법 집행, 각종 행정과 제도 및 의례를 따라야 하는 임무, 국방 관련 임무 등이 각각 중요시된 항목 인 것을 알 수 있다. 다음으로 고의적 불법 행위 관련 조목 분석을 통하여 주요 범죄를 왕과 국가를 대상으로 한 범죄(A), 국가와 개인의 재산을 수단으로 한 범죄 (장죄, B), 지위와 권한을 이용한 범죄(C), 기타 사적 관계와 특이한 범죄(D)로 구분하였다. 통계를 통해서 국가 혹은 개인의 재산을 대상으로 한 범죄 조 목이 압도적으로 많은 것을 알 수 있다. 특히 지방 관리는 백성들의 삶과 가 까이 있기 때문에 백성들을 대상으로 재산을 갈취하는 등의 범죄 조목이 많았음을 알 수 있다. 이에 대한 처벌의 유형을 징계-형벌-추가 벌로 구분하여 각 범죄 유형에 따른 형벌을 통계하여 분석하였다. A 유형의 범죄는 모 반죄를 적용하여 사형 등 중벌로 다스렸으며 B 유형의 경우는 신체형 보다는 징계와 함께 배상 등의 재산형벌로 처벌하였다. 그리고 범죄 예방을 위 해 동료와 상관에 대한 연좌 처벌과 고발자에 대해 상을 주었음을 알 수 있다.

목차

[국문초록]
Ⅰ. 서론
II. 국조 형률 속 관리 범죄 조목
1. 각 장별 내용 분석
2. 관리의 과실 책임과 범죄관련 조목
3. 관리의 과실 책임과 범죄 유형
III. 국조형률 속 지방 관리의 범죄와 형벌
1. 지방 관리의 임무와 책임
2. 지방 관리의 불법 행위 범죄
3. 지방 관리의 범죄에 대한 형벌
V. 결론
참고문헌
[Abstract]

저자정보

  • 신승복 Shin Seung-bok. 다이남 대학교(Trường Đại Học Đại Nam) 강사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 8,800원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.