earticle

영어

This study comparatively analyzed the ways in which BBC and CNN framed the 2018 North Korea-United States Singapore Summit. Using a corpus- based text analysis software Wordsmith, keywords in news data were extracted to identify the primary agendas that BBC and CNN highlighted. Drawing on these keywords, this article conducted an inductive frame analysis. The findings show that the main agenda that both BBC and CNN news made salient was the ‘denuclearization’ issue. The BBC cited Chinese experts and the Japanese government as main news sources using keywords such as ‘China’ and ‘Japan’ and reported the Trump-Kim meeting from the geopolitical and macro perspectives. CNN, however, included the media institution’s own views and the quotations of Republican senators as major news sources and underscored issues such as the suspension of the ROK-UK joint military drills and the withdrawal of US troops in Korea in news stories. Additionally, a keyword analysis shows that CNN tended to report the Trump-Kim meeting in a political way and constructed news by rebuking Trump’s remarks. Given the impact of international news coverage of conflict issues in the Korean Peninsula, this study shows the necessity of revisiting the role of global news media.

한국어

본 연구는 BBC와 CNN이 2018년 싱가포르 북미정상회담을 어떤 뉴스 프레임으로 보도했는지 비교 분석했다. 코퍼스 언어학을 기반으로 하는 키 워드분석방식인 워드스미스 툴(Tool)을 활용해, BBC와 CNN의 정상회담 에 관한 뉴스데이터에서 핵심 워드를 추출했다. 추출한 키워드를 중심으로 글로벌 뉴스 미디어가 가장 강조한 핵심키워드를 밝혀내 그 의제를 어떻게 보도했는지 귀납적 프레임 분석을 실시했다. 분석결과 데이터에서 두 언론 사가 공통으로 강조한 핵심어는 ‘비핵화’였다, BBC는 중국(China), 일본 (Japan) 핵심어를 사용하여 중국 전문가와 일본 정부를 주요정보원으로 인 용해 지정학적이고 거시적인 시각으로 정상회담에 관한 뉴스를 구성한 것으 로 나타났고, CNN은 언론사 자체의 의견, 공화당 의원의 인용을 정보원으 로 사용해 한미연합훈련중지, 주한 미군 철수와 같은 당시 트럼프 미국 대통 령의 발언을 비판하는 내용을 중심으로 비핵화 문제를 정치적으로 해석하려 는 경향을 보였다.