earticle

영어

This study considers the syntactic and semantic features of the compound conjunctive particle kotodakara. After observing the characteristics of kotodakara based on corpus data, we try to clarify its unique uses by comparing it with monodakara. First, kotodakara is overwhelmingly connected to ‘noun+no’ and the form of the main clause differs depending on the part of speech of the preceding word. N-no-kotodakara readily occurs with expressions of conjecture and judgment, whereas V/A-kotodakara is not restricted to modal expressions. Such syntactic features appear to be deeply related to the meaning of kotodakara. N-no-kotodakara mainly expresses the basis of judgment, while V/A-kotodakara mainly expresses the cause or reason. In addition, there are syntactic and semantic differences between kotodakara and monodakara. kotodakara emphasizes the appropriateness of a judgment or inevitability of an event’s occurrence by drawing attention to the attribute expressed by a noun phrase or the event expressed by a verb phrase or adjective phrase through the intervention of koto.

일본어

本稿は｢こと｣を含む表現｢コトダカラ｣の構文的･意味的特徴について考察したものである。コーパスの用例をもとに｢コトダカラ｣の特徴を観察した後、｢モノダカラ｣と比較しつつその特有の用法を明確にすることを試みた。 まず、｢コトダカラ｣は｢名詞＋ノ｣に接続する割合が圧倒的に高く、主節の形式はその前接語の品詞によって相違がみられる。《Nノコトダカラ》の場合は推量、概言的判断などを表す推し量り表現と共起しやすいのに対して、《V/Aコトダカラ》の場合は述べ立てのほか、働きかけや表出も来うる。このような構文的な特徴は｢コトダカラ｣の意味とも関係が深く、《Nノコトダカラ》は判断の根拠を主に表すのに対して、《V/Aコトダカラ》は主に原因･理由の意味を表すと言える。 また、｢モノダカラ｣と比較してみると、構文的にも意味的にも相違が見られる。 ｢コトダカラ｣は｢モノダカラ｣と違って、｢こと｣が介入し、名詞句の示す属性や動詞句、形容詞句が表す事柄を際立たせ、それに注目させることによって、主節の判断や事態発生の当為性、必然性が強調されると言えそうである。

한국어

본고에서는 고토다카라(コトダカラ)의 구문적 의미적 특징에 대해 살펴보았다. 코퍼스 자료를 바탕으로 고토다카라(コトダカラ)의 특징을 관찰한 후 모노다카라(モノダカラ)와 비교 고찰함으로써 그 특유의 용법을 명확히 하고자 하였다. 먼저, 고토다카라(コトダカラ)는 ‘명사+ノ’에 접속하는 비율이 압도적으로 높고, 주절의 형식은 전접어의 품사에 따라 차이가 보여 진다. 《Nノコトダカラ》의 경우 추측/추량 표현과 공기하기 쉬운데 반해, 《V/Aコトダカラ》는 평서문뿐만 아니라, 청유, 명령, 희망 등의 표현과도 공기가 가능하다. 이러한 구문적 특징은 고토다카라(コトダカラ)의 의미와도 관계가 깊으며, 《Nノコトダカラ》는 주로 판단의 근거를 나타내고, 《V/Aコトダカラ》는 주로 원인･이유의 의미를 나타낸다고 할 수 있다. 또한, 모노다카라(モノダカラ)와 비교해 보면, 구문적으로도 의미적으로도 차이점이 보여 지는데, 고토다카라(コトダカラ)는 모노다카라(モノダカラ)와 달리 고토(こと)의 개입으로 인해 명사구가 나타내는 속성이나 동사구, 형용사구가 나타내는 사태를 부각시켜 그에 주목하게 함으로써 주절의 판단이나 사태 발생이 당위적이고 필연적 귀결이라는 것을 강조한다고 볼 수 있겠다.