earticle

영어

This paper presents an experimental discussion that examines previous literature and controversial discourses on dance history of Korea in order to suggest new ways of writing dance history. The dance history texts of the premodern time of dance history are mainly written by An Hwak, Kim Jaecheol, and Seong Gyeongrin after the Japanese rule. Most of these texts are restricted to introduce court dances in the literature due to the limited number of surviving materials. I suggest that dance history of premodern Korea would be discussed with more variety and depth if social and cultural perspectives are adopted. There are various discussions developed about the descriptions of modern dance history, however there is room for improvement in regards to the poor perceptions of the independent starting point of modern times and the concept of modernity. If the descriptions of dance history in Korea achieve expandability by embracing different genres and various literary methodologies as well as syntactic descriptions, the scope of awareness will broaden further for dance studies.

한국어

이 연구는 그동안 기술된 한국무용사 서술의 양태(樣態)를 살피면서 새로운 서술을 위한 논쟁적 담 론을 살피는 시험적 논의이다. 전근대 무용사 서술은 일제강점기 이후 안확, 김재철, 성경린 등을 중심 으로 기술되었는데, 자료에 대한 한계로 인해 문헌을 통해 나타난 궁중무용을 정리하는 개론적 기술이 강하였다. 이는 다양한 장르의 수용을 통한 사회문화적 관점을 포괄한다면 새로운 확장성을 거듭할 수 있을 것이다. 근대 무용사 서술은 다양한 논의가 전개되었지만 주체적인 근대기점에 대한 인식과 모더 니티에 대한 개념 정립 등이 제대로 이루어지지 못한 아쉬움이 있다. 이제 한국무용사 서술은 통사적 의미의 새로운 무용사 기술뿐만 아니라 장르별 혹은 개념적 연구사도 함께 이루어진다면 무용학의 토 대를 다지는데 중요한 역할을 담당하게 될 것이다.