earticle

영어

If the purpose of the Bible is God’s salvation through Jesus Christ, Redemptive-historical preaching will be one of the most biblical preaching. However, Redemptive-historical preaching is being ignored by preachers due to misuse of Redemptive-historical preaching, philosophization, averaging, and lack of interest in the audience. Research on the practical preaching methodology of Redemptivehistorical preaching is required so that Redemptive-historical preaching continues to be a useful and continuous preaching method used by preachers. In particular, the study of the composition of Redemptivehistorical preaching is going to be the way to make Redemptive-historical preaching more useful. This study researches the claims of Redemptive-historical preaching by Edmund Clowney, Sidney Greidanus, Bryan Chapell and Timothy Keller, which have a lot of influence on Redemptive-historical preaching, and researches how this influences the movement of the composition of Redemptive-historical preaching. And then, focusing on four scholars, It would like to propose four perspectives on the movement of the composition of Redemptive-historical preaching. From the four perspectives of the compositional movements of Redemptive-historical preaching, the various perceptions and patterns of the composition of the Redemptive-historical preaching enable the preacher to realize a more effective Redemptive-historical preaching with a wider perspective. The preacher should make the Redemptivehistorical preaching of various structures more effective by using it properly according to the biblical text, the request of the times, the circumstances of the audience, and pastoral judgment. Besides, research and development of composition and forms in various perspectives to deliver the history of redemption to the audience effectively according to the contemporary needs of the post-modernism will make redemptive preaching the most biblical preaching tool as a useful preaching tool for many preachers.

한국어

성경의 기록목적을 예수 그리스도를 통한 하나님의 구원이라고 한다 면 구속사적 설교는 가장 성경적 설교 중에 하나가 될 것이다. 그러나 구속사적 설교는 구속사적 설교의 잘못된 사용, 철학화, 평균화, 청중 에 대한 관심 부족 등으로 설교자들에게 외면 받고 있는 실정이다. 구 속사적 설교가 지속적으로 설교자들에게 유용한 설교의 방법이 되기 위해서는 구속사적 설교의 실제적인 설교 방법론에 대한 연구가 필요 하며 특별히 구속사적 설교의 구성에 대한 연구는 구속사적 설교가 보 다 유용하게 사용될 것이다. 본 연구는 구속사적 설교에 많은 영향력을 가지고 있는 Edmund Clowney, Sidney Greidanus, Bryan Chapell, Timothy Keller의 구속 사적 설교에 대한 주장을 살펴보고 그들의 주장이 구속사적 설교의 구 성의 움직임에 어떻게 영향을 주고 있는지를 연구하고자 한다. 그리고 4명의 학자들을 중심으로 구속사적 설교의 구성의 움직임에 대한 4가 지 관점을 제안하고자 한다. 이를 통해서 설교자가 설교 구성에 있어서 더 넓은 안목과 다양한 패턴을 가지고 보다 더 효과적인 구속사적 설교 를 구현할 수 있다. 설교자는 이런 다양한 구조의 구속사적 설교를 성 경본문과 시대적인 요청과 청중의 정황 그리고 목회적 판단에 따라 적실성이 있게 활용함으로 더 영향력 있는 구속사적 설교가 되도록 해야 할 것이다. 뿐만 아니라 포스트모더니즘의 시대적 요구에 따라 구속사 를 청중에게 효과적으로 전달하기 위한 다양한 관점의 구조와 형식의 연구와 발전은 구속사적 설교를 가장 성경적 설교로 많은 설교자들에 게 유용한 설교의 도구되게 할 것이다.