earticle

영어

This study uses three methodologies to analyze why, from a production factor perspective, Chile’s economic Golden Period did not last into the 2000s. First, by using growth accounting, it identifies total factor productivity as the most influential among production factors in terms of the end of the Golden Period. Second, it theoretically enhances the former findings by implementing the convergence test. Third, the decreased total factor productivity was mainly due to industrial structure that was biased toward primary industry, which caused R&D expenditure to be lowered, a high dependence on foreign direct investment inflows in the mining sector, and the unproductive use of open door policies. Last, it concludes that Chile still can boost its economic growth.

기타언어

Este documento tiene como objetivo analizar por qué el Período Dorado de la economía Chilena no duró en la década de 2000, desde la perspectiva de los factores de producción mediante el uso de 3 methodologías que fueron el análisis de contabilidad del crecimiento, la prueba de convergencia, y la regresión de Mínimos Cuadrados Ordinarios múltiples. En primer lugar, este documento identificó que la productividad total de los factores fue la más influyente entre otros factores de produccíon al final del Período Dorado. En segundo lugar, teóricamente mejoró el primer hallazgo al implementar la prueba de convergencia. En tercer lugar, la disminución de la productividad total de los factores se debió principalmente a la estructura industrial sesgada hacia la industria primaria que provocó una menor contribución del gasto en Investigación y Desarrollo, una alta dependencia de las entradas de inversiones extranjeras directas del sector minero, y el uso improductivo de políticas de puertas abiertas. Por último, concluyó que Chile aún tiene posibilidades de impulsar su crecimiento económico.