earticle

영어

study studied the correlation between DEA efficiency and management efficiency indicators in practice and the five major risks of non-life insurers and whether they complement each other. According to the analysis, the correlation between DEA efficiency and management efficiency indicators of non-life insurers shows a positive correlation and the correlation between DEA efficiency and the five major risks of non-life insurers, such as insurance, interest, credit, market and operational risks, is generally negative correlation. And the lower the risk, the higher the efficiency, but it turned out to be insignificant. I found it difficult to identify the overall efficiency of non-life insurers with the management efficiency indicators of non-life insurance companies and the five risks of non-life insurance companies. Therefore, it is desirable to measure the overall efficiency of a non-life insurer with a DEA and use the management efficiency indicators of the non-life insurer and the five major risks of non-life insurance as complementary factors.

한국어

본 연구는 2019년 기준 10개 국내 손해보험사를 대상으로 우선순위 비교를 통한 DEA효율 성과 전통적으로 실무 차원에서 사용되어져 온 지급여력비율, 경과손해율, 순사업비율, 운용자산수익율, 가중부실자산비율 등 경영효율지표 및 손해보험사 5대 위험인 보험, 금리, 신용, 시장, 운영위험과의 우선순위 상관관계 및 상호보완 여부를 살펴보았다. 분석 결과 DEA효율성과 손해보험사 경영효율지표와의 상관관계는 지급여력비율을 제외하고 는 정의 상관관계를 보여주고 있으며 비유의적으로 나타났고, DEA효율성과 손해보험사 5대위험인 보험, 금리, 신용, 시장, 운영위험과의 상관관계는 대체로 부의 상관관계를 나타내고 있다. 그리고 위험이 낮을수록 효율성이 높아짐을 알 수 있었으나 비유의적으로 나타났다. 그리고 손해보험사 전체의 효율성 측정함에 있어 DEA효율성, 손해보험사 경영 효율지표, 손해보험 5대위험 간에 상호보완 가능한지를 살펴보았으나, 손해보험사 경영 효율지표, 손해보험 5대 위험으로는 손해보험사 전체 효율성을 파악하기가 어렵다는 것을 알게 되었다. 따라서 손해보험사 전체효율성은 DEA로 효율성을 측정하고 손해보험사 경영효율지표, 손해보험 5대 위험은 보완적 요소로 활용함이 손해보험사 전체의 효율성 경영분석으로 바람직하다고 할 수 있겠다.