원문정보
A study on the sharing relationship of ‘feeding’ accommodated in PARASITE
초록
영어
PARASITE is an interesting film in many ways, but to date, the research and observation on this work have been mainly biased toward economic problems. There is an undeniable fact that PARASITE clearly showed the imbalance of Korean society such as ‘Underground’ and ‘Mansion’. However, it cannot be said that the sincerity and value of PARASITE is only to reveal economic contradictions. In particular, the biological approach and cultural anthropological truths derived from this work have resulted in the exclusion from previous studies. This study accepted this problem consciousness and tried to read PARASITE from a different angle. So by expanding the perspective of diagnosing the problem of economic imbalance in Korean society, this study attempted to reconsider the problem in terms of food sharing among species, and attempted to solve the conflict of ecological species that solved the competitive structure that was derived as a problem of ecological status. In the end, PARASITE which has caused a lot of waves and shocks in terms of interest and authenticity, can be explained by pursuing the biological/cultural anthropological truth, not the truth that is only used in the limited dimension of human world.
한국어
<기생충>은 여러모로 흥미로운 영화이지만, 현재까지의 연구와 관찰은 주로 부의 문제로 편향되어 있는 인상이다. <기생충>이 ‘반지하방’과 ‘대저택’이라는 한국 사회의 불균형을 분명하게 보여 준 점은 부인할 수 없는 사실이지만, 이 작품의 진의와 가치가 경제학적 모순을 밝히는 것에만 있다고는 할 수 없다. 특히 이 작품에서 도출되는 생물학적 접근 방식이나 문화인류학적 진실은 기존의 논의에서 배제되는 양상을 낳고 있었다. 이 연구는 이러한 문제의식을 수용하여, <기생충>을 다른 각도에서 읽어내고자 했다. 특히 인간 사회의 부의 문제를 바라보는 시각을 확대하여, 생물종간의 먹이 공유의 차원에서 해당 문제를 재검토하고자 했고, 이렇게 도출된 경쟁 구도를 해결하는 생태종의 격돌을 생태학적 지위의 문제로 풀어보고자 했다. 결국 <기생충>이 흥미와 진정성의 측면에서 적지 않은 파장과 충격을 몰고 온 까닭은, 인간 세계의 한정된 차원에서만 통용되는 진실이 아니라 생물학적/문화인류학적 진실을 추구했다는 점에서도 찾아낼 수 있을 것이다.
목차
1. 서론
2. 묵인된 절도 : 나눔의 저의(底意)
3. 친족 선택 : 먹이 공유의 우선 원칙
4. 먹이의 호혜주의 : 섹스의 교환 가치
5. 먹이의 사회학 : 음식 공유와 상리 공생의 진의
참고문헌
Abstract