earticle

영어

Marx viewed the history not as a recurring process such as integration of events or continual ebb and flow. He regarded the history as the steps consisting of human being's diverse development paths determined by human labors. Marx stated that capitalistic society conceals the barbarous and shameless exploitation in the political illusion. However he accepted that fruits-bearing from political advances is possible under the capitalistic progress made by citizens. To him, capitalistic society might be the dialectic dramas of unforeseeable phenomenon and foreseeable results. Also he believed that the working class could win in the democratic and open capitalistic society as they treat the revolutionary issues. So the author's assertion is that we should avoid utilizing Marx's historic philosophy as a omnipotent key like ultra-historic ideology, since the historical laws to be followed by all the people come from historic environment change itself.

한국어

맑스는 역사를 사건들의 축적이나 지속적으로 반복되는 밀물-썰물과 같은 순환과정으로 보지 않았다. 그는 인간의 노동에 의해서 결정되는 인류의 다양한 발전 경로들로 구성되는 단계들을 역사로 보았다. 맑스는 자본주의사회가 야만적이고 부끄러움을 모르는 착취를 정치적 환상들 속에 감추고 있다고 선언했다. 그러나 그는 시민계급에 의한 자본주의사회의 발전 속에서 정치적 진보의 결실들이 가능하다는 사실도 받아들였다. 그에게 자본주의사회는 아마도 앞을 내다볼 수 없는 현상들과 예상할 수 있는 결과들의 변증법적 드라마였다고 할 수 있다. 또한 그는 혁명의 문제들을 다루면서 민주주의적이고 개방적 자본주의사회에서 노동자계급이 승리할 수 있다는 것을 신뢰하기도 했다. 따라서 모든 사람들이 따라야 할 역사법칙은 역사적 환경의 변화 그 자체로부터 나오기 때문에, 초역사적 이데올로기처럼 맑스의 역사철학을 만능열쇠로 이용하는 것을 막아야 한다는 것이 논자의 주장이다.