earticle

한국어

이단 연구가들의 주장에 따르면 희랍 철학이라는 도구를 가지고 기독교 신앙을 체계적으로 설명하려는 몇몇 기독교인들의 시도가 영지로 끝을 맺는다. 하지만 또 다른 연구가들은 영지가 초기 기독교가 형성되기 이전부터 존재했었다고 주장한다. 후자의 주장이 옳다면 영지가 기독교 신조의 철학적 해석을 통해서 도출되었다는 생각은 오류이다.이 글에서 영지와 철학의 발생학적 연결고리를 증명하려는 이단 연구가 히폴뤼토스의 주장을 비판적으로 검토한다. 연구자는 영지가 철학으로부터 파생된 잘못된 기독교 철학의 아류로 보고 있는 히폴뤼토스의 논증은 타당하지 않다고 주장한다. 일면 영지주의자들의 사상과 희랍철학이 서로 영향을 주고받았으며 유사한 점들이 발견된다고 할지라도 희랍철학이 영지의 발생에 직접적인 원인이 될 수 없다. 영지는 희랍철학과 기독교와 무관하게 발생되었다. 연구자는 이 작업을 위해서 먼저 히폴뤼토스가 『논박』에서 제시하고 있는 중요한 초기 영지사상가들의 이론과 희랍철학의 연관성을 간략하게 살펴볼 것이다. 그리고 그가 제시하는 철학이론이 원전에 나타난 문맥상의 의미와는 다르게 해석되고 있음을 보여줌으로서 영지가 철학을 기반으로 해서 발생했다는 그의 주장의 부당성을 보여줄 것이다. 한편 이와 같은 그의 시도가 복음의 순수성과 연관해서 어떤 의미를 갖는지 살펴볼 것이다.