earticle

영어

The causal asymmetry does not necessarily imply the conceptual impossibility of the backward causation. I discussed from Newcomb's problem that the future event can bring about the past event. Following Schmidt's extended Newcomb's problem, I consider the world divided into two parts, composed of the gigantion and tinion respectively, and I discussed that the predictability of the classical world gives the logical possibility of the backward causation. This is also the case for the quantum world in which the world is not deterministic. To show the presumability of the backward causation for the quantum world, I examined Wheeler's delayed choice experiment with four specific settings. The consideration of Newcomb's problem and Wheeler's delayed choice experiment shows that Black's bilking argument can be avoided and the backward causation is not logically prohibited.

한국어

인과의 비대칭성이 반드시 역행인과의 개념적 불가능성을 함축하는 것은 아니다. 인과의 비대칭성은 A가 B의 원인이라면 동시에 B가 A의 원인이 될 수는 없다는 것이며, 이로부터 현재나 미래의 사건이나 사실이 과거의 사건이나 사실을 바꿀 수는 없다는 주장이 나오는 것처럼 보인다. 그러나 뉴컴의 문제와 확장된 뉴컴의 문제를 면밀하게 검토함으로써 역행인과의 논리적 가능성을 보일 수 있다. 즉 원인과 결과의 관계인 두 사건은 시간적으로 언제나 원인이 결과보다 앞서야 하는 것이 아니다. 이는 예측가능성에서 비롯된다. 나아가 양자역학의 세계처럼 결정론적이지 않은 세계에서도 휠러의 뒤늦은 선택 실험을 통해 미래의 선택이 과거에 영향을 준다고 말할 수 있는 개념적 가능성을 볼 수 있다.