earticle

영어

The objective of this study is to explain the nature of cyberspace technology by analyzing cyberspace from the viewpoints of instrumentalism, social constructivism, and the theory of autonomous technology, which are the major positions of the theory of technology, and discussing related issues. From the viewpoints of instrumentalism and social constructivism, cyberspace is analyzed as an instrument used for humans or as the realization of social values, and from the viewpoint of the theory of autonomous technology, cyberspace technology is considered autonomous, moving by its own rules beyond human control. However, the positions of instrumentalism and social constructivism cannot explain the characteristic of cyberspace that moves dynamically apart from human control. On the contrary, the theory of autonomous technology presents an explanation compatible with the dynamic aspect of cyberspace. According to the theory of autonomous technology, cyberspace is an autonomous technology that moves by its own rules and influences human life. However, the theory of autonomous technology has the problem of overlooking the autonomy of humans. I believes that such a problem in the theory of autonomous technology comes from the dichotomous view of cyberspace and humans, and suggests that cyberspace should be viewed as ‘cyborg’ technology that connects humans and technology.

한국어

본 논문은 기술철학의 주요 입장인, 도구주의, 사회적 구성주의, 그리고 자율론의 입장에서 사이버 공간을 분석하고, 그 문제들을 평가함으로써 사이버 공간 기술의 본성을 규명하고자 한다. 기술철학의 도구주의, 사회적 구성주의적 관점에서 사이버 공간은 인간을 위해 사용되는 도구, 혹은 사회적인 가치의 실현으로 분석되며, 자율론적 입장에서는 사이버 공간 기술이 인간의 통제를 넘어 자신의 논리대로 움직이는 자치적인 것으로 해석된다. 그러나 도구주의, 사회적 구성주의적 입장은 인간의 통제를 넘어 역동적으로 움직이는 사이버 공간의 특성을 제대로 설명하지 못한다. 반면에 자율론은 사이버 공간의 역동적인 측면에 부합하는 설명을 제시한다. 자율론에 따르면 사이버 공간은 자신의 규칙대로 움직이고 인간의 삶에 영향을 미치는 자율적인 기술이라고 할 수 있다. 그러나 자율론은 인간의 자율성을 간과하는 문제를 지닌다. 필자는 자율론의 이러한 난점은 사이버 공간과 인간을 이분법적 관점에서 바라본 데에서 기인한다고 평가하고 사이버 공간은 인간과 기술이 연결된 ‘사이보그’ 기술로 바라보아야 함을 역설한다.