earticle

논문검색

TV에 재현된 힐링과 낭만의 ‘공간’에 대한 비판적 고찰 -tvN <윤식당> 텍스트 분석을 중심으로-

원문정보

A Critical Textual Analysis of “Healing and Romantic Spaces” Represented by the tvN’s Reality Show <Yoon’s Kitchen>

나은희, 김영찬

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study looks into the imaged/imagined social and media spaces represented by tvN’s reality show as the text reflects the production practices and cultural imagination of TV creators. Drawing upon David Harvey’s notion of ‘absolute/relative/relational space’ as well as Lynn Spigels’ construct of ‘antiseptic space’, it attempts to dissect and interpret the layered meanings of powerful binary oppositions that are structurally and symbolically inscribed in the text. Findings show that the creators/producers consistently attempted to sanitize the media space so that it can portray the spatially romanticized/exoticized version of an Indonesian island insulated from the conflicting historic/economic/cultural forces of the global/local.

한국어

본 논문은 2017년에 방영된 tvN <윤식당>이 일상 탈출과 삶의 힐링을 추구하며 재현한 이미지 중 공간의 의미에 주목하는 연구이다. 미디어에 재현된 공간은 실제 공간과는 달리 미디어 텍스트를 연출하는 생산 주체 의 의도와 관점에 의해 이미 해석된 공간으로 보이기 마련이다. 즉, 미디 어를 통해 다른 의미의 공간 생산이 일어나는 것이다. 이러한 미디어 공 간의 재현이 의미하는 바를 고찰하고자 하비의 ‘절대 공간’, ‘상대 공간’, ‘관계 공간’ 개념과 스피겔의 사회 공간/미디어 공간에 대한 관점을 적용 하여 <윤식당>의 공간을 ‘홀 v. 주방’, ‘식당 v. 숙소’, ‘섬 v. 바다’, ‘길리 섬 윤식당 v. 서울 윤식당’ 등으로 나누어 해석을 시도했다. 분석 결과, ‘홀 v. 주방’은 절대 공간의 관점에서 ‘원자재의 공간 v. 완성 재의 공간’ 의 의미가, 상대 공간의 관점에서 ‘생산의 공간 v. 소비의 공 간’의 의미가, 관계 공간의 관점에서 ‘통제된 공간 v. 정복한 공간’의 의미 가 내포되어 있음을 알 수 있었다. ‘식당 v. 숙소’의 경우, 절대 공간은 ‘폐쇄된 공간 v. 개방된 공간’의 의미가, 상대 공간은 ‘노동의 공간 v. 재 노동의 공간’의 의미가, 관계 공간은 ‘계급의 공간 v. 탈계급의 공간’ 의 의미를 배태한다. ‘섬 v. 바다’ 의 공간도 절대 공간 관점에서 ‘조형적 공 간v. 자연친화적 공간’의 의미가, 상대 공간은 ‘일상의 공간 v. 일탈의 공 간’의 의미가, 관계 공간은 ‘상징폭력의 공간 v. 상징자본의 공간’ 이라는 의미를 배태하고 있었다. ‘길리섬 윤식당 v. 서울 윤식당’ 공간 역시 ‘초보 자 v. 경험자’의 공간으로, ‘도전의 공간 v. 복기의 공간’으로, ‘집단적 공 간 v. 개인적 공간’으로서의 의미를 담고 있다. 그러나 이러한 공간의 의 미는 결국, 미디어 주체가 의도한 힐링과 낭만의 공간으로 방부 처리된 것임을 확인할 수 있었으며, 공간의 멸균화를 통해 노동을 이상화하고 자 본 축적을 정당화함으로써 결국은 공간을 오염시키는 결과를 초래한 것임 을 알 수 있었다.

목차

국문초록
1. 들어가며
2. 공간에 대한 이론적 논의
3. 선행 연구 검토
4. 연구 방법
5. 주요 연구 결과에 대한 논의
6. 나오며
참고문헌
Abstract

저자정보

  • 나은희 Eun Hee Nha. 한국외국어대학교 대학원 미디어커뮤니케이션학과 박사과정
  • 김영찬 Young Chan Kim. 한국외국어대학교 미디어커뮤니케이션학부 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 7,200원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.