earticle

논문검색

근사적 진리에 대한 옹호

원문정보

The Vindication of Approximate Truth

박승배

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The concept of approximate truth is viable as long as there are clear cases and counter-cases of approximately true descriptions. Hilpinen and Lewis’s theoretical account of approximate truth can handle those clear cases. Antirealists are also in need of the concept of approximation. The inductive-statistical model is employed when approximate truth explains success. Approximate truth, although easily obtainable, can explain success.

한국어

근사적 진리라는 개념은 분명히 근사적으로 진리인 기술(description)과 분명히 근사적으로 진리이지 않은 기술이 있으면 사용가능하다. 근사적 진리에 대한 힐퍼넨(Hilpinen)과 루이스(Lewis)의철학적 이론은 어떤 기술이 왜 근사적으로 진리인지 설명하고, 어떤 기술이 왜 근사적으로 진리이지 않은지 설명한다. . 반실재론자도 근사적 진리라는 개념을 필요로 한다. 근사적 진리가 과학의 성공을 설명할 때 사용된 설명모델은 귀납-통계(Inductive- Statistical) 모델이다. 근사적 진리가 쉽게 획득되더라도 과학이론의 성공을 설명할 수 없는 것은 아니다.

목차

요약문
1. 서론
2. 분명한 경우들
3. 근사적 진리에 대한 힐퍼넨과 루이스의 철학이론
4. 설명모델
5. 공허함
6. 결론
참고문헌
Abstract

저자정보

  • 박승배 Park, Seungbae. 울산과학기술원 기초과정부 부교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,800원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.