earticle

논문검색

듀이 미학에서 형식의 문제

원문정보

The problem of form in Dewey's aesthetics

홍일희

범한철학회 범한철학 제84집 2017.03 pp.135-172
피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The main purpose of this paper is to discuss the role and meaning of form in Dewey's aesthetics. The main content of Dewey's aesthetics is known as a matter of experience and expression. But actually we should find that form makes experience into an experience and expression into an enhanced expression which is widely different from mere acts of discharge. The relationship of materials or objects be made by form that is intimately related with whole standpoint including completive experience and enhanced expression. And the form performs dynamic roles that are arrangement, application, organization, integration, and so on. A material having a temporary and spatial characteristic changes into arrangement and application by the form. A discharging energy is organized by the form as well. Also the form integrates medium with a whole standpoint. The form don't exist by itself which is disconnected from the sensual and physical material. On the contrary, the form has objectivity with the nature of the material so that it discloses meaninglessness of a dichotomous way of thinking. The objectivity also has an affinity with publicity in nature of the material and a work of art. Thus Dewey's aesthetics gives us a significant account of how experience and art intersect with various functions of the form.

한국어

이 글은 듀이의 미학에서 형식이 갖는 역할과 의미를 고찰하는 데 목적이 있다. 듀이의 미학적 논의에서 대표적으로 언급되는 것은 경험과 표현의 문제이다. 그러나 실제적으로 경험을 ‘하나의 경험’으로 만들고, 표현을 단순한 방출과 구분해 향상된 표현으로 만드는 것은 형식이다. 형식은 경험의 완성과 향상된 표현이라는 전체적 관점 하에서 재료 또는 대상들의 관계성을 만들고 그것들을 배열, 적용, 조직화, 통합하는 역동적 역할을 수행한다. 일시적이고 공간적인 특징을 갖는 재료들은 형식에 의해 배열되고 적용되며, 방출되는 에너지 역시 형식에 의해 조직화되고, 매개체를 전체적인 관점에서 통합하는 것 역시 형식이다. 또한 형식은 감각적이고 물질적인 재료와 단절되어 그 자체로서 존재하는 본질적인 것이 아니라 오히려 재료의 특성들을 보유함으로써 객관성을 갖고, 이 객관성은 재료의 최종적인 예술작품의 특성상 공공성과도 밀접한 연관성을 갖는다. 따라서 듀이의 미학에 대한 충일한 이해를 위해서는 형식의 의미 고찰이 불가피하다.

목차

요약문
1. 들어가는 말
2. 경험, 예술, 표현의 연관성
3. 형식의 의미
4. 형식과 매개체
5. 형식의 기능
6. 형식의 관계성
7. 형식과 객관성
8. 맺음말
참고문헌
Abstract

저자정보

  • 홍일희 Hong, Il-hee. 전남대학교 철학과 강사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 8,200원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.