earticle

논문검색

Antinomy of Abstraction : On Pollock's “Number 5” (1948)

원문정보

추상화의 이율배반 : 폴락의 ‘넘버 5’(1948)

Kim Su Rasmussen

범한철학회 범한철학 제82집 2016.09 pp.215-244
피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This paper proposes a retro-modernist interpretation of Pollock’s painting “Number 5” (1948). The paper rejects the view that abstraction forms a simple dichotomy with figurative representation; instead, abstraction is seen as an inherently ambiguous quality, inviting contradictory interpretations that form an antinomy of abstraction. Here, the paper employs the notion “antinomy” in a sense loosely based on Kant’s theory of transcendental illusions in the Critique of Pure Reason. The antinomy concerns sensibility. The thesis maintains that the canvas presents raw sensory intuitions without or prior to their discursive mediation in terms of concepts, principles, or categories. The painting, on this view, explores the forms of sensibility, in particular the non-representational significance of undetermined flat surfaces. The anti-thesis states that raw sensuous intuitions are always already prefigured by multiple layers of effective history. Accordingly, the painting signifies through its implicit dialogue with the inherited tradition. This antinomy of abstraction cannot be resolved or integrated into a higher synthesis; yet, it provides a hermeneutic grid for a retro-modernist interpretation of Pollock’s “Number 5.”

한국어

이 논문은 폴락의 회화 ‘넘버 5’(1948)에 대한 레트로 모더니스트적 해석을 제안한다. 이는 추상화가 형상적 재현에 관한 단순한 이분법을 형성한다는 관점을 거부한다. 그 대신, 추상화는 추상화의 이율배반을 형성하는 모순적인 해석들을 끌어들이는 애매한 본질적인 성질을 갖는 것으로 보인다. 이 논문에서 ‘이율배반’은 느슨하지만 칸트의 『순수이성비판』, 초월론적 가상론에서 쓰인 의미를 뜻한다. 이율배반은 감성과 관계한다. 정립은 캔버스가 개념, 원칙, 범주를 통한 추론적 매개가 없는, 혹은 그러한 매개에 선행하는 원감각적 직관들을 나타낸다고 주장한다. 이러한 관점에서 ‘넘버 5’는 감성의 형식들, 특히 결정되지 않은 평평한 표면들의 비재현적 의미를 탐구한다. 반정립은 원감각적 직관들이 언제나 영향사의 중층적 구조에 의해 이미 전형성적이라고 명시한다. 그러므로 ‘넘버 5’는 전승된 전통과의 암묵적 대화를 통해 의미화된다. 추상화의 이러한 이율배반은 보다 더 높은 종합으로 해결되거나 통합되지 않는다. 그러나 그것은 폴락의 ‘넘버 5’에 대한 레트로 모더니스트적인 해석을 위한 해석학적 전망을 제공한다.

목차

【요약문】
Introduction
What is Retro-Modernism?
Pollock's &quat;Number 5&quat; (1948)
Antinomy of Abstraction
Conclusion
Works Cited
Appendix
국문초록

저자정보

  • Kim Su Rasmussen 서길승. Chonnam National University, Department of philosophy, Associate professor

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 7,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.