earticle

영어

Based on the result, coming out of what he has said in Chapters 7 and 8 on wholeness and unity of poetry, Aristotle defines in the first sentence of Chapter 9 of his Poetics the poet’s task, that is what the poetic at a poetic imitation constitutes. That which is represented in a poetic imitation should not simply be events which have really occurred, but rather the kind of events which could occur and are possible by the standards of probability or necessity. On the other hand, for Aristotle, poetry speaks more of universals, history of particulars. A ‘universal’ comprises the kind of speech or action which belongs by probability or necessity to a certain kind of character. This supplementary definition poses more precise repetition of the beginning sentence of Chapter 9. With this assigns Aristotle the poet a task that he has to do. It is the aim of this paper to ask which task Aristotle assigns the poet. To achieve this goal we must analyze the concepts of probability, necessity, and possibility in the definition of the poet’s task. The task that Aristotle assigns the poet in Chapter 9 of his Poetics could be readily understood if one would explain the concepts clearly.

한국어

아리스토텔레스는 그의 『시학』 9장에서 직전 7-8장의 논구를 통해 도달한 성과를 바탕으로 시인의 과제를 규정한다. 그에 따르면, 시인이 하는 일은 ‘현실에서 실제로 일어난 일을 단순히 사실적으로 기록하는 것’이 아니라, “일어날 수 있는 일, 즉 개연성 또는 필연성의 법칙에 따라 가능한 일을 이야기하는” 것이다. 한편, 아리스토텔레스에 따르면, 역사서술은 ‘개별적인 것’을 다루는 데 비해, 시는 ‘보편적인 것’을 말한다. ‘보편적인 것(을 말한다 함)’은 “이러이러한 성질의 인간은 개연적으로 또는 필연적으로 이러이러한 것을 말하거나 행하게 될 것이라고 말하는 것을 의미한다”. 이것은 앞서 말한 시인의 과제를 부연함으로써 한층 더 엄밀하게 규정하는 표현이라고 할 수 있다. 이와 같이 아리스토텔레스의 『시학』 9장은 시인이 무슨 일을 어떻게 (해야) 하는지에 대해 원칙적으로 규정하고 있다. 이에 ‘아리스토텔레스가 시인에게 부과하는 과제가 정확히 무엇인가’를 검토하는 것이 이 글의 목표이다. 이 목표를 달성하기 위해 이 글은 아리스토텔레스의 시인의 과제 규정에 등장하는 세 가지 양상 개념에 주목한다. 개연성과 필연성과 가능성이 바로 그것이다. 이 세 개념을 충분히 해명하면 아리스토텔레스가 『시학』 9장에서 시인에게 부과하는 과제를 무리 없이 이해할 수 있다는 것이 이 글의 전략이다.