earticle

영어

This study examines the effects of related party transactions and credit support on the cost of capital. Specifically, this study tests whether related party transactions, collateral, and debt guarantee influence firm’s cost of equity and debt, for the K-IFRS adoption periods from 2011 to 2018. The results of the empirical analysis are as follows: First, the transaction between related parties does not have a significant effect on the firm’s cost of debt and cost of capital. Second, the collateral and debt guarantee among related parties does not have a statistically significant effect on the cost of debt, but it has a significant effect on the cost of capital. Third, the analysis of the transactions of related parties and credit support shows that the provisions of collateral and debt guarantee among related parties have a statistically significant effect on the cost of capital, but not have a significant effect on the cost of debt. Stakeholders related to the cost of debt do not actively take the related parties and collateral and debt guarantee into their decision making. On the other hand, stakeholders related to the cost of capital seem to make capital investment decisions, considering the credit support such as collateral and debt guarantee. Related party transactions involve relatively more management’s discretions than those of unrelated party transactions, possibly leading to firm’s financial mismanagement and information asymmetry among firm’s stakeholders. Furthermore, firm’s collateral and debt guarantee to related party are probable risk factors in capital investment decisions. Our empirical evidence, on the contrary, shows that firm’s capital providers are not likely to fully capture the significance of the risk factors arising from related party transactions and credit guarantee. Hence, this study suggests that firm’s stakeholders of both equity and debt capital incorporate collateral and debt guarantee to related party into their investment decisions, equally weighing on the significance of related party transactions.

한국어

본 연구는 특수관계자 간 거래 여부 및 신용지원 여부가 자본비용에 미치는 영향을 실증분석을 통해 살펴보았 다. 본 연구는 한국채택국제회계기준(K-IFRS)이 도입된 2011년부터 2018년까지의 재무자료를 이용하여 특수관 계자 간 거래 여부, 담보제공 및 채무보증 여부가 타인자본비용 및 자기자본비용에 어떠한 영향을 미치는 회귀분 석 통해 살펴보았다. 실증분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 특수관계자 간 거래 여부는 타인자본비용 및 자기자 본비용에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 둘째, 특수관계자 간 담보제공 및 신용보증 은 타인자본비용에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하지만, 자기자본비용에는 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 특수관계자 거래 및 신용지원 여부를 모두 고려하여 분석한 결과, 특수관계자 간 담보제공 및 신용보증 여부는 자기자본비용에 통계적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났으나 타인자본 비용에는 통계적으로 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과로 볼 때, 타인자본과 관련된 이해관계자들은 의사결정시 특수관계자 간 거래 여부 및 신용지원 여부를 적극적으로 반영하지 않는 것으로 판단된다. 반면, 자기자본과 관련된 이해관계자들은 의사결정시 담보제공 및 채무보증과 같은 신용지원 여부를 의사결정에 반영하는 것으로 판단된다. 특수관계자 간의 거래는 비특수관계자 간의 거래보다 경영자에 의한 조작적 거래가 가능하며, 특수관계자에 대한 담보제공 및 채무보증은 담보 및 채무보증을 제공한 기업의 위험을 증가시키는 요인으로 작용한다. 따라서 기업의 자본조달과 관련된 이해관계자들은 특수관계자 간 거래 여부 이외에 특수관계자에 대한 담보제공 및 채무보증의 여부를 반영한 의사결정을 해야 할 것이다.