earticle

영어

[Purpose] The purpose of this study was to figure out differences and similarities between the swing motions of two-dimensional and three-dimensional analysis methods. The results of this study were expected to provide preliminary information for method of swing analysis that can be utilized efficiently in the field. [Method] Ten professional golfers’ swings were photographed using six 100Hz infrared cameras(Motion Master 100 Camera, visol), in order to obtain the image data of two and three dimensional methods. [Result] First, the difference in swing size was found to be large after analyzing in 2D method. Second, the movement of head on X-axis showed that the 2D method of analysis was larger in the opposite direction to the FT swing. The change in the position of the head on Y-axis presented that downward movement of TB was larger in the 2D method of analysis. Third, the trunk lateral bending showed differences in TB, MD, IM, and FT events. [Conclusion] The results of this study suggest that using 3D method of analysis rather than 2D which can help reduce errors when analyzing the frontal plane of a swing.

한국어

[목적] 본 연구는 동일한 영상자료를 2차원 방법과 3차원 방법으로 스윙동작을 비교분석하여 2차원 방법과 3차원방 법의 차이점과 유사점을 해석하는 과학적 토대를 마련하고 현장에서 효율적으로 적용할 수 있는 스윙분석방법의 기 초자료를 제시하는 것이다. [방법] 본 연구의 2D와 3D의 영상자료를 획득하기 위해 한국프로골프협회 회원 10명의 스윙을 적외선카메라 6대를 사용하여 초당 100Hz로 촬영 하였다. [결과] 첫째, 스윙크기의 차이는 2D방법으로 분석 하였을 때 스윙크기가 큰 것으로 나타났다. 둘째, 머리의 위치변화에서 X축 방향으로의 움직임은 FT에서 스윙이 목 표반대 방향으로 2D의 분석방법이 더 큰 것으로 나타났다. Y축의 머리의 위치변화는 TB에서 아래쪽움직임이 2D의 분석방법에서 더 큰 것으로 나타났다. 셋째, 몸통의 측방굴곡각도는 TB, MD, IM 및 FT이벤트에서 차이가 나타났다. [결론] 위와 같은 결과를 종합해보면 골프스윙의 정면을 분석 할 때 2D분석보다는 3D분석방법을 사용하는 것이 오류 를 줄이는데 도움이 될 것으로 사료된다.