earticle

I. 緖論
  1. 美國에서의 陷穽抗辯理論
  2. 陷穽의 存否
  3. 陷穽의 存否 決定의 基準
   (1) 犯行故意 起源論(origin of criminal intent)
   (2) 合理的 犯罪撚疑論(reasonable suspicion)
 II. 美國證據法上의 陷葬流辯理論의 現況
  1. 陷穽握査理論. 原理
  2. 單純한 陷穽
  3. 犯意誘發 與否에 대한 判斷
  4. 항변의 성질
  5. 承諾의 抗辯(defense of consent)
 III. 함정항변에 관한 美國의 聯邦大法院 判例 檢討
  1. Sorrells v. United States, 287 U.S. 435(1932) 事件 判決
  2. Sherman v. United States, 356 U.S. 369(1958) 事件 判決
  3. United States v. Russel, 411 U.S. 423 (1973) 事件 判決 
  4. Jacobson v. United States, 112 S.Ct. 1535 (1992) 事件 判決
  5. 美國判例法上 陷穽抗辯의 許容基準
   가. 主觀的 基準說
   나. 客觀的 基準說
 VI. 結論