earticle

영어

This paper aims to display how China uses its veto power in the UN Security Council in general and to compare the Chinese perspective in using its veto power with the actual Chinese dealing in the Syrian case. In general, China has exercised its veto right to protect its interests and achieve certain goals such as improvement of its image as a responsible power in the global context. With regard to the Syrian situation, China has used its veto power, jointly with Russia, six times to abolish resolutions related to Syria by taking into account the neutrality. Findings are as follows. First, with the international issues in the UN Security Council China’s deal has been hampered by the motivations of other countries, which were subject significantly to their political interests, at the voting process. Second, the use of a veto power by the core members of the UN Security Council often became a tool for the implementation of their national interests at the expense of a violation of the UN Charter.

한국어

이 글은 중국이 UN 안전보장이사회가 추진하는 결의권에 대해 전 통적으로 거부권을 행사해왔던 방법과 시리아 사태에 대한 거부권 행사 방식을 비교하는 것을 목표로 하고 있다. 중국은 일반적으로 안 전보장이사회에서의 거부권 행사를 자국의 이익을 추구하기 위한 방 법으로 사용해왔으나 시리아 이슈와 관련해서는 중립 추구라는 미명 하에 러시아와의 협력을 통해 결의안을 폐지하기 위한 노력을 기울 였다. 하지만 중국의 거부권 행사 시도는 다음과 같은 결과로 이어졌 다. 첫째, 안전보장이사회를 구성하고 있는 다른 국가들의 정치적 이 익 추구에 의해 중국의 거부권 행사가 제대로 실행되지 않았다. 둘째, 안전보장이사회가 강조하는 UN헌장 자체가 다른 국가들의 정치적 이익 추구에 의해 희생되는 결과가 발생했다.