earticle

영어

This study was to investigate the effects of joint mobilization with two different electrotherapy methods on shoulder external rotation range of motion and pain in mastectomy patients. Thirty mastectomy patients were divided into STMG (joint mobilization+pain scrambler therapy, n=15) and TENMG (joint mobilization+transcutaneous electrical nerve stimulation, n=15). The measurements were performed shoulder external rotation range of motion (ROM), pain (VAS). In both groups, there was a significant difference in the shoulder external rotation ROM, pain after intervention (p <.05). STMG was more decrease in VAS score than TENMG (p <.05). There was no significant difference in shoulder external rotation ROM between the two groups. In order to decrease the pain of mastectomy patients, it was confirmed that STMG was more effective than TENMG.. It is thought that a control group is added to confirm various differences, and more subjects are needed.

한국어

본 연구는 관절가동술 후 두 가지 유형의 전기치료 방법을 각각 적용하였을 때 유방암 환자의 어깨 가쪽돌림 가동범위와 통증에 미치는 효과를 알아보기 위해 실시하였다. 유방절제술을 시행한 유방암 환자 30명을 STMG (관 절가동술+비침습적 무통증 신호 전기치료) 15명과 TENMG (관절가동술+경피신경전기자극) 15명으로 나누었다. 중재는 4주간 주 3회, 1회당 1시간씩 실시하였다. 측정은 어깨 가쪽 돌림 관절가동범위(Range of motion, ROM), 통증(Visual analog scale)을 측정하였다. 중재 전·후 두 군 모두 어깨 가쪽돌림 관절가동범위, 통증에서 유의한 차이가 있었다(p<.05). STMG는 어깨 가쪽 돌림 관절가동범위를 제외하고 TENMG보다 통증 감소에서 더욱 효과적 이었다(p<.05). 유방암 절제술 환자의 통증을 경감시키기 위해서는 STMG이 TENMG보다 더욱 효과가 있다는 것을 확인할 수 있었다. 다양한 차이를 확인하기 위해 대조군을 더하고, 더 많은 대상자가 필요할 것으로 사료된다.