목차
영구사례 1
불만신청인의 신원을 밝히는 것은 어떤 공익에도 부합되지 않아
불만신청
평결
영국사례 2
일정한 조건 하에서는 공공장소에서 사진을 찍을 권리가 있으므로 사생활이 침해되었다는 불만신청은 이유 없어
불만신청
평결
영국사례 3
적절한 동의절차 없이 어린이에게 인터뷰 전화를 한 사실은 보도실천강령에 위배
불만신청
평결
영국사례 4
망원렌즈를 사용하여 사적인 장소에 있는 사람을 촬영하는 것은 사생활 침해에 해당
불만신청
평결
호주사례 1
신청인이 사용하지도 않은 단어와 문구를 언급해가면서 이른바 자기만족에 사로잡힌 사람처럼 묘사한 신문사의 보도는 불공평
호주사례 2
신문사가 공인과 그 가족들의 해외여행을 기사와 사진으로 취재, 보도하는 행위는 공익에 관한 문제이므로 정당
호주사례 3
기사내용이 사진을 잘못 게재하는 등 전체적으로 균형감각을 상실하였으므로 불만신청 수용
호주사례 4
취재기자가 인터뷰 대상자의 답변을 듣기 위해 합리적인 접근을 시도했음이 인정되므로 불만신청은 이유 없어
호주사례 5
신문사가 불만신청인의 익명성을 보호하기 위해 충분한 과정을 거쳤다고 인정되므로 불만신청은 이유 없어
불만신청인의 신원을 밝히는 것은 어떤 공익에도 부합되지 않아
불만신청
평결
영국사례 2
일정한 조건 하에서는 공공장소에서 사진을 찍을 권리가 있으므로 사생활이 침해되었다는 불만신청은 이유 없어
불만신청
평결
영국사례 3
적절한 동의절차 없이 어린이에게 인터뷰 전화를 한 사실은 보도실천강령에 위배
불만신청
평결
영국사례 4
망원렌즈를 사용하여 사적인 장소에 있는 사람을 촬영하는 것은 사생활 침해에 해당
불만신청
평결
호주사례 1
신청인이 사용하지도 않은 단어와 문구를 언급해가면서 이른바 자기만족에 사로잡힌 사람처럼 묘사한 신문사의 보도는 불공평
호주사례 2
신문사가 공인과 그 가족들의 해외여행을 기사와 사진으로 취재, 보도하는 행위는 공익에 관한 문제이므로 정당
호주사례 3
기사내용이 사진을 잘못 게재하는 등 전체적으로 균형감각을 상실하였으므로 불만신청 수용
호주사례 4
취재기자가 인터뷰 대상자의 답변을 듣기 위해 합리적인 접근을 시도했음이 인정되므로 불만신청은 이유 없어
호주사례 5
신문사가 불만신청인의 익명성을 보호하기 위해 충분한 과정을 거쳤다고 인정되므로 불만신청은 이유 없어
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보
